[Maximilian]

Коментар від Salseros

deviantus
Котонова майка:

Довго сохне - а по-моему, быстро

Легко вбирає бруд (мажеться) - спорно.
Не гігієнічна в походах - швидко розмножуються бактерії - а синтетика их убивает?!

Неприємно пахне (причину див. вище) - выше в теме говорилось тоже о синтетике.

Не така легка як синтетична - вес в студию!.

Так что насчёт "Синтетика позбавлена всіх вищенаписаних недоліків" - не более, чем рекламный слоган

тема плотно соприкасается с темой термобелья. Его х/б не делают. На вело не катаюсь в х/б. Через 20 минут майка мокрая и весь день она мокрая. В синтенике ты сухой и майка сухая. То же самое на лыжах, то же самое в походах.
У синтетики реально есть все перечисленные преимущества, правда
если речь идет о одежде проверенных нормальных /брендовых/ производителей.
имхо

[deviantus]

Коментар від Salseros

deviantus
Котонова майка:

Довго сохне - а по-моему, быстро

Легко вбирає бруд (мажеться) - спорно.
Не гігієнічна в походах - швидко розмножуються бактерії - а синтетика их убивает?!

Неприємно пахне (причину див. вище) - выше в теме говорилось тоже о синтетике.

Не така легка як синтетична - вес в студию!.

Так что насчёт "Синтетика позбавлена всіх вищенаписаних недоліків" - не более, чем рекламный слоган

1. Відносно висихання. Зробіть експеримент. Намочіть у воді котонову (бавовняну) футболку та футболку з, наприклад, Polartec Power Dry. Вивішайте сушити. Синтетика висохне ЗНАЧНО швидше. Перевірив практично. Ще з практики. Коли на мені багато шарів одягу, і я серйозно спітнів, то котонова майка буде на мені сохнути НАДЗВИЧАЙНО довго. Якщо підтримувати активність з мінімальним виділенням поту то не висохне взагалі, поки її не зняти. Синтетика сохне за 20хв не знімаючи одягу. Це також з практики. Гляньте на структуру синтетики - вона схожа на сітку. Краще пропускає вітер. Швидше сохне - це факт, з яким можна сперечатись хіба не носивши такої футболки взагалі.

2. Бруд краще вбирає. Попробуйте витерти пил в хаті синтетикою і котоном. Котон вбирає пил і бруд за 1 прохід, синтетикою це зробити взагалі марна трата часу. На практиці це підтверджується в походах в гори.

3-4. Розмножуються бактерії набагато швидше. По-перше, вона довше залишається вологою. По-друге краще вбирає бруд. По-третє, складається з натуральної сировини (природній полімер рослинного походження). Синтетика - це поліестер, який виготовляють з поліетилен-терефталату. А це термопластик. Бактеріям там не дуже комфортно. Крім того, деякі виробники додають в тканину іони срібла, що пагубно впливає на бактерії. З практики. Походіть два дні, постійно пітніючи, у бавовняній футболці чи (не припусти Господи) в повністю бавовняних шкарпетках. Зніміть, понюхайте В другому випадку можна просто зняти

5. Маса. Зважив тільки що свою термофутболку Marmot з довгим рукавом - 160 грам. Потім зважив бавовняну футболку з довгим рукавом такого ж розміру - 210 грам.

Так що це не міфи, не маркетинг а реальність.

Щоб не бути однобічним та не до кінця об'єктивним - в синтетики є і недоліки. Сильна електризація. Низька гігроскопічність (здатність поглинати воду) у порівнянні з бавовною. Це в даному випадку і плюс і мінус. Важкість до фарбування та нанесення малюнків. Температурний режим прання - 40 градусів, деякі тканини - 30. Частково ці недоліки можна обійти, що роблять деякі виробники, додаючи до синтетики шерсть, бавовну чи інші волокна.

[Salseros]

Теперь убедил

[володя]

Так як тема стосується легкоходної снаряги.Поділюсь досвідом викорстання облегшеної снаряги
1 спальник The North Face Propel Тем 13 комфорт 9 ліміт комфорт -4 екстрім, вага 681гр з ярличка утеплювач primaloft infinity хоч при покупці мав бути ClimaShield XP пояснили про те що на сайті помилка ну і назат не відправлю в сша .так як спальник прийшов осінню викорстовував один раз на балконі температура була -8 було в нателці недуже але спати можна.Пошитя якісне на мій погляд. Коврик значення R5
2 посуда MSR Exo™ 2 System вага 615гр задоволений повністю після аюмінівої каструлі. була в трьох походах на 2 чел і троіх [http://cascadedesigns.com/msr/cookwa...ystem/product] :ok:
3 рукзак Mountain Hardwear Super Scrambler 50-55 Litre Alpine Pack[
]Mountain Hardwear Super Scrambler 50-55 Litre Alpine Pack - Ultralight Outdoor Gear вага 1100гр довгого з недоліків пояс виглядає з слабою пидтримкою .але в поході показав себе просто супер. До цього користувався дойтер екліпсе 9років 65+10 і дойтер гід 4роки також французьким Qeuchua
4 намет Mountain Hardwear вага 1500гр три повноцінні дуги. Місця мінімум, не для матрасу.Все спорядження меє бути мінімалістичним.Намет дуже стабіль HELION 2. Палатки. Палатки. Каталог Mountain Hardwear (MHW) на витрі.Сидіти вдвох не комфортно треба напів лежечи
5 Надувний карімат
[]POE Uber Mtn Self Inflating Mat - Ultralight Outdoor Gear
.СуперПІДногами рукзак .Тепло ,на спати на снігу!Спав всю ніч навіть будильника не чув...
6 Спалнік пух
Враження Просто клас враховуючи вагу температура Відповідає Характеристикам. пух рулить
P.S. Вся інше Спорядження відношу не до дуже Легкого... окрім пуховкі.
Зимою рюкзак виходить в поході на 3 дні на двох по 17кг в вагу входять 2кг снігоступи +ледоруб Sierra Designs Vapor 15 Sleeping Bag НІБИ силки справив

[bramms]

Купив собі палаточку 2місну Big Agnes Fly Creek UL2. Маса 1,2кг. Буду літом випробовувати в вело і піших походах. Лайток рулить!

Big Agnes : Ultralight : Fly Creek UL2

[Rio]

Кстати, а всегда ли лайтовые вещи меньше по обьему?
Меня всегда беспокоит больше обьем чем вес.

[володя]

В більшості випадків так, ми з братом робили фото сесіюперед зимовим походом, простого спрядження і облегчиної .але я в компі чайник і фото невмію грузити.Ми з братом навіть старі рукзаки плануєм продавати бо завеликі і 1800гр різниці в вазі лиш на рюкзаку.
Р.S. напевно в всіх випадках.

[Nickel]

Хорошая статья.

Как сделать ваш походный рюкзак легче

Никаких сверхоткрытий, но доступным языком описан системный подход к облегчению снаряги.