[Lom]

Имхо, палочки за коленками гут, но не в этом случае. Оно очень эффективно для постановки разгрузки вперед, а не вверх. Для правильного ведения не очень, оно же иксу в коленках не мешает. У тебя задача в том, чтобы опустить внутреннее колено ближе к снегу, параллельно наружной ноге. Но при этом не дать преобладающую нагрузку на внутреннюю ногу. Упражнение с палками фиксирует руки, т.е. мешает свободному перемещению ЦТ вдоль лыжи и равновесию вообще, а оно для исправления проблемы критично. Ну, и обзор в этой позе как в танке, а у мну еще и каска на глаза падает, если без очков)) Имхо, игрушка между коленок лучше, поскольку не мешает ничему, кроме разножки и нестабильной ширины ведения. Короче, посмотрим. Лётные испытания в условиях реального боя готов взять на себя

[igrus]

Prokurat,

сходи к Карпушину в школу, сорри
желательно в австрийскую, а то в буковеле очень много желающих учится, не зная зачем

[Lom]

В самом деле гут. Только когда тебе будут пытаться продать гигантский россигнол, без которого точно ничего не получится, будь стойким))

[igrus]

вот чего они не умеют, так это продавать лыжи.. в смысле по прайсовой, рекомендуемой стоимости

[mansrzv]

Коментар від Lom

Sheridan, если вести корпус как лыжи, тухес не будет характерно свешиваться внутрь поворота.

Корпус и лыжи расходятся в конце поворота, и, соответственно, в начале следующего поворота они тоже идут в разные стороны. В середине поворота корпус и лыжи в одном направлении

[Lom]

Ну это смотря у кого. У меня вроде не очень Левый кадр конец/начало поворота, правый ближе к средине. Неправильно?

[mansrzv]

На вашем фото короткий поворот, здесь корпус почти все время вниз
А здесь видно хорошо
Корпус, как бы, идет в одном направлении - вниз, положение меняют лыжи, которые становятся в процессе поворота поперек склона

[mansrzv]

В дополнение скажу, что все, кто ещё ратует за какие-либо движения корпуса и, в частности, говорят о контр-вращении как об основе техники, просто ничего в этой технике не понимают . Да, корпус может оказываться под углом к лыжами и к ногам. Но отнюдь не за счёт движения корпуса, а за счёт того, что лыжник «приезжает» в это положение в третьей фазе поворота, в то время как корпус идёт прямо. Надеюсь, это видно и из фотки выше. (с) Гуршман

[Lom]

Ну и я еще раз перечитал Г.Г. и пересмотрел это видео. В в сухом остатке - а пофиг, как там корпус, всегда вниз или как лыжи, это решается по месту. Главное, не пытаться его отдельно скручивать.

Кстати, это видео с дугами в полторы секунды на гигантке с радиусом выреза около 24 м просто необходимо смотреть тем, кто уверенно катит 50-метровые повороты на слаломке с радиусом 12.5 м и гордо называет это "длинной дугой". Да, самооценка упадет, но будет полезно.

[Prokurat]

Получил коментарий от Виктора Полинковского
Очень прилично. Особенно если это на ГС лыжах радиусом заметно более 20м.
Мне не очень нравится несколько деталей.
Во- первых, внутренняя нога слишком мало закантована и периодическое опирание на нее приводит к потере чистоты скольжения. Надо либо сузить ведение либо подать внутреннее колено внутрь. Лучше первое.
Во- вторых, немного разворачивается таз наружу поворота и свешивается внутрь. При этом внутренняя нога уходит вперед. Устранить это можно просто задвигая. внутреннюю назад. Автоматически таз встанет в правильное положение.
В- третьих, иногда остаетесь сзади, особенно на смене уклона с пологого на крутое.
А в целом, повторюсь, очень зрелая техничная езда. Прогресс впечатляет.

PS Ну и в школу записался, как указал igrus, правда в Буковельскую