Интересный топик: GoProHD vs ContourHD

Итого:

Coutour HD - лучше форма, проще в работе, крепкая, но не waterproof, хуже базовая комплектация, уже углы обзора, крепеж на резинку маски - неудачное решение.

GoPro HD - неудачная "кирпичная" форма, широкие углы обзора, хорошая комплектация, хороший крепж на шлем, waterproof.

непогані огляди action-відеокамер
Helmet Cam Central Reviews - GoPro, Contour, Drift, Tachyon, Liquid Image, VIO

Додано через 8 хвилин

судячи з описів, оптичний стабілізатор мають лише "убиваємі" камери :-,
наприклад - AIPTEK AHD H12 Extreme

оптический стабилизатор нафиг не нужен
при расколбасе и мелкой жесткой тряске он абсолютно бесполезен
в экшн-камерах его и быть не может

Contour, имхо, лишен и электронного - действительно трясет картинку жутко.
Gopro HD Hero - тестили в разных трясущих режимах - нормально справляется, похоже там электронный - т.к. разбирали корпус - ничего кроме плат, впаянного объектива и неонки унутре нет.

waterboy, экономить можно и нужно
посмотри - есть вариант GoPro HD Hero Naked - там нет дополнительных шняг в виде резиночек и крепежей на шлем, но зато на 40$ дешевле. Зачем тебе резинки? Крутишь дырку прямо в шлеме и монтируешь камеру на родной кронштейн - ничего лишнего. Та же камера, за меньшие деньги....

Мои 5 копеек.

Если кому интересно о варианте "выносная камера + miniDV" — я когда-то писал вот тут.

Теперь про GoProHD vs ContourHD:
Так как последнюю тестил сам, скажу немного о ней.

1. Если вы не собираетесь снимать под водой, то защиты от влаги которая есть у ContourHD вам по уши хватит. Корпус мне кажется более удачным, особенно если собираетесь кататься среди ёлок.

2. В базовой комплектации есть помимо крепления на резинку маски (действительно не очень удачно) также крепление на шлем (для выравнивания по горизонту у камеры есть 2 лазера). За дополнительные 20 баксов можно купить адаптер для крепления на любой штатив, но это уже на любителя.

3. Угол обзора у ContourHD 135 градусов. ИМХО больше и не надо. Даже такой угол уже дает заметную бочку. Так что советую посмотреть на примеры видео для каждой из камер для сравнения.
Возможно именно изза более широкого угла в GoPro может казаться что картинка более стабильна.
Но у широкого угла есть и обратная сторона: если для съемки близких объектов это почти спасение, то для более отдаленных - фейл, так как они стремительно уменьшаются в размерах. Таковы издержки широкого угла.

4. Самый большой минус ContourHD, это микрофон. На большой скорости звук превращается в сплошной свист. Конечно можно просто заменить звуковую дорожку в ролики на какой-нить музыкальный хит и всё будет ок!
Можно не дожидаться пока производитель решит проблему микрофона и выполнить доработку самому, добавив внешний микрофон (пруфлинк). Так что проблема со звуком решабельна.

5. Ну и по поводу стабилизации - подтверждаю - оптической нету. Так что либо крепить к шлему (голова очень неплохой стабилизатор) либо стабилизировать картинку программно (например Deshaker для VirtualDub)

Мне больше нравится ContourHD. :good: Думаю её и возьму ближе к сезону.

Картинки для сравнения внешнего вида на шлеме
http://www.cameratown.com/assets/new...DHERONaked.jpg http://www.actioncams.ru/img/232/525.jpg


На десерт вот вам ещё статейка сравнения (EN)

Ну и GoPro-юмор :)
http://media.nscdn.com/uploads/site/...2/winner_1.jpg

Добавлено через 20 минут

Вот ещё довольно детальный обзор VholdR ContourHD 1080p

У меня EXILIM High Speed EX-FH25, действительно хороша,:good: только её к шлему не приладишь!:(

Стабілізатор гасить тримтіння рук.
Стабілізатор який погасить "расколбас", в малому корпусі камери технологічно реалізувати неможливо.

Сумніваюсь що навіть такий пристрій на всі 100% справиться з подібною проблемою.

http://www.pulcinella-holland.nl/new...tpics/fsproman

Найкращий стабілізатор це свіжий пухнастий сніг:)

Согласен, тем более, что резинки не работают как надо.

Тогда вопрос, в компектации версии GoPro Naked есть такое:

# 1 Curved, 3M™ Adhesive Mount
# 1 Quick-Release Buckle

Этого достаточно, чтоб при помощи дрели установить камеру сверху на шлем?

Не совсем убедительно выглядит кронштейн, который крепится к шлему (он на каритке справа), хорошо бы картинку покрупнее рассмотреть. И крепление камеры на кронштейн - всего лишь два направляющих паза и защелка - на вид не очень то и надежно.

Adhesive mount - крутая штука. Двусторонний скотч, который держит намертво. Тестировали. Камера не отвалилась.

Но реально на шлем нужно прикрепить намертво держатель для камеры по типу штатива под фотоаппарат. И прикреплять её туда, когда понадобится. Надо поглядеть, что у камеры есть внизу.

Думаю что ваш шлем и ваше здоровье стоят дороже 40уе. Ведь если просверлить шлем вы ослабите его конструкцию, и снизите его устойчивость к удара. За эти 40уе вы получите крепления к почти любой поверхности, при этом не надо будет ничего сверлить и заново выдумывать велосипед. Я бы свой шлем точно не сверлил.