Горнолыжный Форум
TNF UkraineTNF Ukraine Горные лыжи ArmadaГорные лыжи Armada Горные лыжи Elan Amphibio Маски и одежда Oakley Горнолыжные маски Bolle
Защита Dainese Термобельё Craft Спортивные носки X-Socks Термобельё X-Bionic
Регистрация Главная Форум Новые Отчёты Биржа Транспорт Лояльность Поиск
СНЕГ : MOBILE : НАШ FACEBOOK : НАШ TWITTER : RSS : Горнолыжный Форум > Снегозависимость > Ньюскул территория > Стафф > Как снимать спортивное видео?
Стафф правильные лыжи и шмот


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.11.2010, 23:18   #11 (ссылка)
Координатор Форума
 
Аватар для waterboy
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Kiev
Интересный топик: GoProHD vs ContourHD

Цитата:
main difference you'll be able to see is the wideness of the lense. 135 (contour) vs 170 (gopro). In a nutshell, the gopro is going to look more stable because it has a wider lense, but quality wise, the two are pretty similar. I find watching headcam footage from the gopro easier on the eyes because of this wide view. It mimics what i see out of my eyes, seeing all around rather than closing in on a smaller area
Цитата:
i like the goggle strap mount on the contour, because you dont have to stick the big plastic thing to your helmet for the go pro
but by the looks of it the go pro seems alot smoother, but they both have great quality
Цитата:
google strap mount is shit. I have an contour and its not secured to your head so it flops around making for a really jittery video. I switched to the helmet mount and it works much better. Anyways, i've got the contour and love it, and personally i think the camera itself looks better and takes better videos than the go pro, while the go pro has more accessories,mounting options and can take pictures.
Итого:

Coutour HD - лучше форма, проще в работе, крепкая, но не waterproof, хуже базовая комплектация, уже углы обзора, крепеж на резинку маски - неудачное решение.

GoPro HD - неудачная "кирпичная" форма, широкие углы обзора, хорошая комплектация, хороший крепж на шлем, waterproof.
  Share with Facebook Ответить с цитированием

Старый 08.11.2010, 00:16   #12 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для Wilson Payne
 
Сейчас: вне форума
Откуда: .

Снаряга: .
непогані огляди action-відеокамер
Helmet Cam Central Reviews - GoPro, Contour, Drift, Tachyon, Liquid Image, VIO

Додано через 8 хвилин

Цитата:
Сообщение от Sheridan Посмотреть сообщение
У какой из всех "неубиваемых" камер есть image stabilizer?
судячи з описів, оптичний стабілізатор мають лише "убиваємі" камери :-,
наприклад - AIPTEK AHD H12 Extreme
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 09:25   #13 (ссылка)
изредка
 
Аватар для Grisha
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Kiev

Снаряга: Salomon XW Enduro
оптический стабилизатор нафиг не нужен
при расколбасе и мелкой жесткой тряске он абсолютно бесполезен
в экшн-камерах его и быть не может

Contour, имхо, лишен и электронного - действительно трясет картинку жутко.
Gopro HD Hero - тестили в разных трясущих режимах - нормально справляется, похоже там электронный - т.к. разбирали корпус - ничего кроме плат, впаянного объектива и неонки унутре нет.

waterboy, экономить можно и нужно
посмотри - есть вариант GoPro HD Hero Naked - там нет дополнительных шняг в виде резиночек и крепежей на шлем, но зато на 40$ дешевле. Зачем тебе резинки? Крутишь дырку прямо в шлеме и монтируешь камеру на родной кронштейн - ничего лишнего. Та же камера, за меньшие деньги....
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 10:43   #14 (ссылка)
Big Braza
 
Аватар для inney
 
Сейчас: вне форума
Откуда: ChCh, NZ

Снаряга: Salomon XW Lab 198
Мои 5 копеек.

Если кому интересно о варианте "выносная камера + miniDV" — я когда-то писал вот тут.

Теперь про GoProHD vs ContourHD:
Так как последнюю тестил сам, скажу немного о ней.

1. Если вы не собираетесь снимать под водой, то защиты от влаги которая есть у ContourHD вам по уши хватит. Корпус мне кажется более удачным, особенно если собираетесь кататься среди ёлок.

2. В базовой комплектации есть помимо крепления на резинку маски (действительно не очень удачно) также крепление на шлем (для выравнивания по горизонту у камеры есть 2 лазера). За дополнительные 20 баксов можно купить адаптер для крепления на любой штатив, но это уже на любителя.

3. Угол обзора у ContourHD 135 градусов. ИМХО больше и не надо. Даже такой угол уже дает заметную бочку. Так что советую посмотреть на примеры видео для каждой из камер для сравнения.
Возможно именно изза более широкого угла в GoPro может казаться что картинка более стабильна.
Но у широкого угла есть и обратная сторона: если для съемки близких объектов это почти спасение, то для более отдаленных - фейл, так как они стремительно уменьшаются в размерах. Таковы издержки широкого угла.

4. Самый большой минус ContourHD, это микрофон. На большой скорости звук превращается в сплошной свист. Конечно можно просто заменить звуковую дорожку в ролики на какой-нить музыкальный хит и всё будет ок!
Можно не дожидаться пока производитель решит проблему микрофона и выполнить доработку самому, добавив внешний микрофон (пруфлинк). Так что проблема со звуком решабельна.

5. Ну и по поводу стабилизации - подтверждаю - оптической нету. Так что либо крепить к шлему (голова очень неплохой стабилизатор) либо стабилизировать картинку программно (например Deshaker для VirtualDub)

Мне больше нравится ContourHD. Думаю её и возьму ближе к сезону.

Картинки для сравнения внешнего вида на шлеме



На десерт вот вам ещё статейка сравнения (EN)

Ну и GoPro-юмор


Добавлено через 20 минут

Вот ещё довольно детальный обзор VholdR ContourHD 1080p
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 10:54   #15 (ссылка)
wwa
рандоннер
 
Аватар для wwa
 
Сейчас: вне форума
Откуда: оттттуда :)

Снаряга: Elan Magfire 14-168см; Salomon Shogun-191см; Armada AKJJ-195см; Salomon Quest 14; GT Karakoram 2.0
Цитата:
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
Советую посмотреть на линейку скоростных камеры от Casio.
EXILIM High Speed - EXILIM
Это не экшн-камеры, но.. как вам 1000 fps в обычной на вид мыльнице?
У меня EXILIM High Speed EX-FH25, действительно хороша, только её к шлему не приладишь!
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 11:25   #16 (ссылка)
Давно на форуме
 
Аватар для Stephan
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Ужгород

Снаряга: рельсы
Цитата:
Сообщение от Sheridan Посмотреть сообщение
У какой из всех "неубиваемых" камер есть image stabilizer? Мы снимали ГоПро не ХД в Австрии, на расколбасе картинки тупо нет - реальный расколбас и в видео.
Стабілізатор гасить тримтіння рук.
Стабілізатор який погасить "расколбас", в малому корпусі камери технологічно реалізувати неможливо.

Сумніваюсь що навіть такий пристрій на всі 100% справиться з подібною проблемою.



Найкращий стабілізатор це свіжий пухнастий сніг
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 15:08   #17 (ссылка)
Координатор Форума
 
Аватар для waterboy
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Kiev
Цитата:
Сообщение от Grisha Посмотреть сообщение
waterboy, экономить можно и нужно
посмотри - есть вариант GoPro HD Hero Naked - там нет дополнительных шняг в виде резиночек и крепежей на шлем, но зато на 40$ дешевле. Зачем тебе резинки? Крутишь дырку прямо в шлеме и монтируешь камеру на родной кронштейн - ничего лишнего. Та же камера, за меньшие деньги....
Согласен, тем более, что резинки не работают как надо.

Тогда вопрос, в компектации версии GoPro Naked есть такое:

# 1 Curved, 3M™ Adhesive Mount
# 1 Quick-Release Buckle

Этого достаточно, чтоб при помощи дрели установить камеру сверху на шлем?
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 15:19   #18 (ссылка)
EZ
Всегда на форуме
 
Аватар для EZ
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Славутич

Снаряга: Разная
Не совсем убедительно выглядит кронштейн, который крепится к шлему (он на каритке справа), хорошо бы картинку покрупнее рассмотреть. И крепление камеры на кронштейн - всего лишь два направляющих паза и защелка - на вид не очень то и надежно.
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 15:21   #19 (ссылка)
¯\_(ツ)_/¯
 
Аватар для Sheridan
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Default City

Снаряга: Yamaha Tracer 900, Armada Tracer 118, Specialized Bighit 3, Salomon ST8
Adhesive mount - крутая штука. Двусторонний скотч, который держит намертво. Тестировали. Камера не отвалилась.

Но реально на шлем нужно прикрепить намертво держатель для камеры по типу штатива под фотоаппарат. И прикреплять её туда, когда понадобится. Надо поглядеть, что у камеры есть внизу.
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 19:27   #20 (ссылка)
Я видел Паудер!!!
 
Аватар для Powder
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Edmonton AB, Barrie ON

Снаряга: Rossi B-Squad, LINE MOTHERSHIP & EPPRO, K2 obSETHed & HellBent & Pontoon & McConkeyTribute Skis. Vo
Цитата:
waterboy, экономить можно и нужно
посмотри - есть вариант GoPro HD Hero Naked - там нет дополнительных шняг в виде резиночек и крепежей на шлем, но зато на 40$ дешевле. Зачем тебе резинки? Крутишь дырку прямо в шлеме и монтируешь камеру на родной кронштейн - ничего лишнего. Та же камера, за меньшие деньги....
Думаю что ваш шлем и ваше здоровье стоят дороже 40уе. Ведь если просверлить шлем вы ослабите его конструкцию, и снизите его устойчивость к удара. За эти 40уе вы получите крепления к почти любой поверхности, при этом не надо будет ничего сверлить и заново выдумывать велосипед. Я бы свой шлем точно не сверлил.
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Не согласен Sheridan :) waterboy + Moric, Rain
Ответ Есть непрочитанные страницы Главная Новые 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Крайнее сообщение
Горнолыжное видео Sheridan Après Ski 813 09.12.2017 22:20
MTB: Видео bramms МТБ территория 313 22.11.2016 13:29
Newschool видео Powder Стайл 368 09.10.2016 12:56
Слэклайн: Highline видео Sheridan Слэклайн 33 16.06.2016 08:00
Слэклайн: Наше видео Neon Слэклайн 27 25.09.2013 22:19

При цитировании Горнолыжного форума на других ресурсах, активная ссылка на extreme.com.ua обязательна.
New UsersNew PostsVisitsPageviewsSearch EnginesDirect TrafficReferring Sites
Today119553833 (34%)55 (57%)7 (9%)
Yesterday43917719467589 (33%)1054 (59%)128 (8%)
Month8216144426823731115243 (34%)25399 (57%)3626 (9%)

bigmir)net TOP 100

Спасибо ZCarot и **support.org за помощь! Вы - лучшие!