Чесно говоря я ещо не достиг того опыта чтобы спорить с вами, но я считаю что блейди ето абсолютно универсальная штучка, и подходят обсолютно для всего !!!! Все **ПРО** говорят что блейды не как не катят для целины и т.д. - как по мне так фигня !!! Мы в 3-м распахали всю целину на варшавке (хотя ее там было не много), попугали народ на бугелях, поносились по лесу !!! Скажу чесно все остались довольны !!! ето учитывая то что пацаны до етого катались на лыжах а не на блейдах !!!

я думаю вы путаете целину с разбитым снегом, или неглубоким свежевыпашим мокрым снегом.
если речь идень о настоящем целяке глубиной хотя бы метр и из сухого пушистого снега, то в блейдах там просто утонешь. и все. по такому целяку на не каждых лыжах проедешь, нужно хорошее владение техникой и желательно лыжи побольше.

Ну да, наверно, по метровой целине блэйды не проедут. Так ведь там не всякие лыжи и не всякая доска проедет.
Просто многие считают, что место блэйдам только сразу после ратрака - так вот это неправда абсолютная!!!

Коментар від Bladerunner

Ну да, наверно, по метровой целине блэйды не проедут. Так ведь там не всякие лыжи и не всякая доска проедет.
Просто многие считают, что место блэйдам только сразу после ратрака - так вот это неправда абсолютная!!!

и я о том же. не всякие лыжи... а блэйды тем более - нет.
так катехарична про блэйды тож не нада )))
например возьмём ролики: даже на обычны фитнесовских роликах можно вполне катацо по хорошо притоптанным тропинкам, экстрим незабываемый. однако всё таки они созданы для хорошего асфальта. то же самое думаю с блэйдами, можно конечно и по лесу в них в неглубокой целине бегать, но только зачем??? по-моему вся мощь и кайф блэйдов не в катании, как таковом, а в фане, в выкрутасах всяких. для этого они и были наверное придуманы.

Коментар від rush

кайф блэйдов не в катании, как таковом, а в фане, в выкрутасах всяких. для этого они и были наверное придуманы.

Поддерживаю. Правда, небольшое дополнение - в лесу тоже интерес есть - с маневренностью блэйдов по твердому снегу можно проехать там где другие не смогут.

На счет леса - ето правда !!! мы как то раз на варшавке в лесу потерялись, сехали с трасы и погнали через не знакомый лес (хорошо што музыка на бугелях лабала - хот вернулись ) !!! Чесно говоря долго ехать не получилось - пришлось раззуватся из за большого количества деревев

На этих выхах установилась у нас снежная погодка... Новые впечатления:
1) в лесу пухляк выше колена. Отправились туда на лыжах и блэйдах. Похоже, блэйды едет не хуже, чем обычные (не фрирайдовые) лыжи. Плюс маневренность, плюс если застрял, то в блэйдах еще можно выбраться, не снимая. Лыжи застревают наглухо. Не совсем ожиданный результат...
2) Понял правильность совета - не приземляться на хвосты блэйдов при прыжках. При более-менее хорошем прыжке может просто выбить даже "неотстегивающиеся" крепления.
3) Наконец-то кто-то попытался заснять на камеру наши эксперименты по "групповой акробатике". Результата пока не видел, если будет что интересное - выложу.

Я на другом форуме спорю с одним челом по поводу безопастности блейдов.
Смотрите сообщения Aleck'а и Dimson, начиная с
http://forum.exler.ru/index.php?showtop ... try8256234

Интересно ваше мнение

Коментар від Funcarver

Под правильной техникой на сноублэйдах я понимаю широкое ведение лыж. Низкая или средняя стойка. Быть постоянно на кантах. Анагуляция (заклон) колен или бедер.

По прошествии двух месяцев катания на скибордах (на лыжах еще на катался, на борде - несколько раз)
хотел бы уточнить...
1. Про канты - имеется ли в виду что постоянное кантования добавляет устойчивости?
Например, вот в этом видео
райдеры иногда просто скатываются с горки без всякого кантования

Чем это опасно? Или не опасно?

2. Анагуляция, я так понимаю, напрямую связана с кантованием, то есть кантование за счет анагуляции?

Alek, так им там не нужны ни скорость ни контроль - они другим заняты. А когда крутой склон, бугры и карвы, да и просто разогнаться - на кантах это лучше, красивее и плюс постоянный контроль.