Спасибо за рекламу.

Этот ролик мне сняли после 4-х часов обучения.
Вдумайся- всего 4 часа с нуля.

В нем еще плоского нет, вертикалки нет, копус не поставлен, взгял не поставлен, руки с палками гуляют, лыжами управляю жопой. чтобы дойти до плоского я впахивал каждый день часа по 4 четыре- в сезоне по 3 месяца , 4 сезона. смысл понятен?

На счет закантовки- тот кто меня ставил на лыжи, приехав в пдб спустя 2 недели после того как я закатывал упражнения которые он мне дал вначале- -снял меня с закантовки и это был капец, потому что это было оч сложно для меня. Но получилось.

Жду встречи с нетерпением

Пойми, нет ключевого момента, есть масса факторов, я могу их перечислить с пару десятков.

По поводу синей трассы, я не понимаю эту терминалогию.
Ну например я вот тут спускался- как по твоему что это трасса или нет, синяя, зеленая, подсказка- там уклон вначале 55 градусов.
https://www.youtube.com/watch?v=zgEMGp1NvQk

Добавлено через 32 секунды

))))

Просто не оскорбляй, ок?

эти показатели никак не влияют на то, что лыжа может ехать по радиусу, отличному от радиуса, указанного в спецификациях. Они лишь указывают насколько больше/меньше силы нужно приложить, что бы изменить радуис. Введение этих двух понятия в математическую формулу означает лишь то, что мы уже знаем, что лыжа может ехать по другому радиусу. И теперь этот радиус также зависит от сил прикладываемых к лыже и возможности лыжи противостоять этим силам.

Что на данном этапе полностью противоречит высказыванию

Я так понимаю, что ответа на вопрос как прогнуть лыжи и зачем это, у тебя нет. Ок. Будет - готов услышать.

Это вообще не трасса. Я бы там убился и никогда туда не полезу. Кстати, там плоскачом можно проехать 100 км\час? Aеродинамика вроде позволяет))) я шучу, без обид только.

Яж написал что радиус зависит от множества факторов, один из них вес тела, но этих факторов пару десятков.

Ключевой момент- геометрия лыжи- он основной фактор который определяет как по радиусу будет двигаться лыжа при условии что лыжник будет держать лыжу на канте без проскальзывания.

Добавлено через 6 минут

Яж объяснил - все просто- ставиш лыжу на кант, в динамике она прогибается и имеет радиус заложенный производителем и движется по окружности.

А на тему видео- я когда стоял в этом месте перед спуском- я крестился, было стремно пиздец!!! Но туда валить от подъемника пешком в гору часа полтора если не ошибаюсь, там высота 3.5 км над уровнем моря. Я туда лазил когда мне было лет 25 если не ошибаюсь, сейчас в 39 я даже за бабло туда не полезу, там любая ошибка- смерть. Конечно можно там проехать плоскачем, там вначале поля, а потом жопа- кулуары шириной местами в метр с уклоном в 45 градусов и длинной полтора два км и вот в этих кулуарах узких бех плоскача- ты труп, потому что лыжи или борд нужно вести по линии падения воды а не радиусами на кантах- прична- узко, там местами невозможно лыжи борд поставить поперек склона- камни в кулуарах мешают это сделать, упадешь- будешь лететь до конца кулуара безконтрольно кувыркаясь и остановиться не сможешь, внизу от тебя останется.... ничего.

Понял о чем я?

РАУНД!:)

Это я понял все, пока не могу понять за счет чего она прогибается? Другими словами, что должен делать лыжник чтобы прогибать лыжу больше или меньше?

оказывается все это Плоский Мастер прекрасно знает, просто придумывают чайники всякие свои термины, а называется это гораздо проще - УНЛКОС!

Добавлено через 34 секунды

так вот

Прогиб лыжи зависит от ее торсионной и продольной жесткости.

Далее корректировка радиуса по которой пойдет лыжа- зависит на какой угол ты ее поставишь относительно поверхности.

Но если мы про радиус- то без проскальзывания. Если возникает проскальзывание- все о чем я говорю теряет смысл - потому что при проскальзывании это уже не кантовая техника а плоскокантовая.