![]() |
Спасибо, что комменты оставили:friends:
А то ведь глянешь пост Витек ( чисто для примера!!!! ничего личного) с согласными плюсами и ни одним несогласным - и есть шанс убить время (и деньги :)) Толерантность в оценках - это хорошо. Но в данной конкретной теме, хотя и довольно субъективной, было бы полезно видеть разные оценки. Благодаря им я по наводкам отсюда открыл для себя много фильмов :good: В моём субъективном понимании, размещение с грифом "достойный" -это фильм, который хочется сохранить и посмотреть не раз. И если здесь размещается фильм, а к нему даже со временем не появляется ни одной оценки - это удивляет. |
Рекомендую посмотреть и этот фильм - очень хороший, хоть и старый, 1993 год.
фильм "Сталинград" - YouTube |
Я наверно не должен был писать в эту веточку ?!
Т.к. я иногда смотрю российские сериалы типа "Ментовские войны" и не люблю "комедии" типа "Мальчишник". Честно говоря безумно люблю смотреть кино на военную тематику и оцениваю в них больше не историческую ценность и точность деталей, хотя это очень важно, а так называемое "послевкусие" как после хорошего кофе. Это все очень субъективно и я ни в коем разе не позиционирую себя, как эксперта в кинематографе, но после "Сталинграда" послевкусие осталось. А почему там нацики стояли с ППШ вопрос на совести Федора Б. и его коллег. |
Да ну ребят, вы чего? Эта тема для обсуждения фильмов. У каждого свои вкусы! То, что понравилось одному, для другого может показаться "наркоманским бредом". Я слышал много позитивных отзывов про Сталинград, именно про качество съёмок и эффектов. И, действительно, про фильм можно судить только посмотрев его, а не трейлер.
Минусовать тут посты смысла не вижу, хотя на то они и оценки - каждый выбирает сам, ставить или нет. |
Цитата:
PS ППШ конечно полон недостатков, но тем не менее ) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
К нему нет ни одной оценки. О чём это говорит? Да ни о чём! Хотя возможны два варианта: 1. Никто не видел и не стал смотреть даже после рекомендации (а мне обидно!:)) 2. Rain смотрел, но ему не понравилось и он решил меня не расстраивать:mosking: В результате мы не знаем истиного "достоинства" фильма среди данной конкретной аудитории:) p.s. И, кстати, благодаря неоднозначности вынесеных оценок фильму "Сталинград" мы имеем наибольшее количество постов небезынтересного обсуждения. Что явный плюс:friends: |
Цитата:
Финны имели на вооружении Пистолет-пулемёт Suomi, очень похожий, визуально на ППШ. И эти ПП поступали на вооружение подразделений вермахта и Waffen-SS. Пистолет-пулемёт Suomi — Википедия |
Salseros,
1. Я не видел и не стал смотреть после рекомендации - у меня в очереди на просмотр столько фильмов, что я их, вероятно, буду смотреть на пенсии. 2. Если бы я его посмотрел, то однозначно бы ответил, понравилось мне или нет. Или поставил бы плюс. Но не минус - не та тема. |
Цитата:
А хочется сократить "]очередь на просмотр столько фильмов":agree: |
Цитата:
|
Rio, зачёт! Это- третий вариант:
... 3. Нельзя просто поставить оценку спустя 3-4дня :( Наверняка это можно решить, но соотношение трудозатрат /смыслу - нет. |
Salseros, можно оставить коммент :) .
|
Можно. Много писАть лень.:pardon:
|
Salseros, пиши название фильма и через запятую оценку из предложенных экстримом =) .
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 09:46. |