Salseros, неа, разве что по ощущениям )) С чего бы увеличиваться скорости? Крутизна склона/ускорение, сопротивление воздуха и масса райдера не меняются. Наоборот, должно быть некоторое замедление от неравномерной нагрузки на скользяк, пятка-то немного "зарывается" в задней стойке. В самом деле спортсмен просто перемещает часть своего организма ближе к финишной линии перед самым финишем, но не едет так трассу))
Keks, загрузка/разгрузка - таки да. Но разница в распределении. Комментатор ругается на прохождение дуги на обеих лыжах. Все правильно. Цель - обойтись без проскальзвания, т.е. выполнить резаный (карвинговый) поворот на некарвинговой лыже. Способ только один - прогнуть длинную прямую лыжу. Поэтому сверх-активная вертикальная работа, вся нагрузка только на одну ногу, иначе не прогнется.
Нам с вами не нужно заботится о самом факте прогибе. Лыжа и так неплохо режет поворот. Наша задача - всего лишь отрегулировать дугу углом закантовки, прогиб сам получится. Наши лыжи намного короче, но планка комфортной скорости стала намного выше.
Нам намного важнее сохранить продольный баланс, равновесие в резаном повороте = не вылететь из дуги, не сесть и не клюнуть носом. Поэтому мы и отводим такое внимание стойкам, кистевому уколу, разгрузке вперед, а не вверх, правильному распределению нагрузки между лыжами, а не всю на одну. Закантовка и баланс в основе, прогиб - просто прилагается, о как. Ну, например:
http://s020.radikal.ru/i719/1311/a7/8750264bb0d5.jpg
Тут хватает других ошибок, ведро. Но в плане стабильности - из такого положения вышибить райдера из дуги нереально. Сравни с аналогичной фазой поворота на классике. Ага?