|
Зайцы, прекращайте :)
|
Отлично yooj, обожаю, когда люди делают замечания другим, сами не понимая о чем речь.
1. Там где вы увидели max = речь шла о min, посмотрите в книге, (т.е. приведенной картинке) что ли?:) Если же вы имели в виду надписи на карабинах - то да, там обозначена максимальная нагрузка на них, но ведь не об этом была дискуссия выше :). без обид :) только один момент - Ваше-же высказывание больше относится к Вам, нежели ко мне - на вашей картинке намалёвано, что МАХ относится к LOAD, a MIN к Anchor :girl_haha: 2. 2.2кN - о боже, я поставила случайно лишнюю точку/запятую! какой кошмар - это очень серьезная ошибка, заслуживающая особого внимания и концентрации на ней. А главное - это ошибка имеет решающее значение для предмета дискуссии и гораздо более серьезная чем использовать для слека неподходящий карабин. Подумаешь безопасность в реальности, главное - внимательность в сообщении в форуме:) с этого всё и начинается - тут запятую не там поставила, там карабин не туда вщелкнула... гыгыгы :) а ещё смешнее то, что в "22kN" запятых нет, т.е., скорее всего, вы не запятую не туда поставили, а Ньютоны с тоннами перепутали :) 3. Что ли для общего развития: если производитель написал какую-то циферку на своей железке или в инструкции - может стоит больше доверять производителю, с его базой теоретических расчетов и профессиональных практических, чем непонятным чувакам которые проводят свои веселые "эксперименты" кустарными методами? :) что-ли для общего развития - прежде чем читать какую-то циферку, написанную производителем, надо понимать, что эта циферка значит.. а прежде чем говорить о "непонятных чуваках с кустарными методами" хотя-бы поинтересовались как, что и чем они измеряли |
Хм... Да что с вами говорить :)
Буду прекращать, как правильно советует шеф))) |
iнодi краще жувати, нiж говорити
если б Вы читали эту тему с самого начала, и ДУМАЛИ при этом, то наверняка б поняли, что слабым местом является не слэк и не карабины, а точка крепления слэка к карабину и краеугольным камнем данного вопроса является радиус перегиба, посему плохо не то, что Ваш горе-слеклайнер крепил слэк карабином (что само по себе довольно-таки безопасно), а то, что, скорее всего, он его этим-же карабином и фиксировал но то такое, для общего развития шоле.. без обид.. |
:) Вообще-то, уважаемый yooj, суть форума, наверное ж не в том, чтобы указать спрашивающему на его промахи или рассказать о важности других вопросов этой темы, а в том, чтобы четко ответить на тот вопрос, который задан. А если отвечать на него не можете, или вопрос не понят, или Вы куда-то спешите и нет времени вчитываться, то можно просто уточнить или не отвечать, а не блестать "культурой и тактом".
|
Давайте так, слэкеры, шобы никто не обижался, прекращайте на личности переходить. Вас тут, кто по слэку ходит, кот наплакал, а умудряетесь ругаться, блин.
|
Ну всё-всё, наигрались, на сегодня песочница закрыта.
|
|
|
Надо добавить в причины разрыва и износа строп пунктик - "Бо Идиот".
http://cs5809.vkontakte.ru/u3742222/...z_039e4868.jpg Тупо перетер петлю об острый край столба за который тянул. Даже защита была, но немного перекосилась и закрыла только 1 из двух острых краев, а мне ж придурку лень перевешивать :) . Что радует, куча вариантов решений проблемы, например прошить или юзать петлю/веревку + карабин. |
если прошивать, то только динамическим швом.
Веревка и карабин - оч. хорошо. Но я за круглопрядные стропы. |
шо такое "круглопрядные стропы"?
|
Цитата:
Я так понимаю твои лендкрузинговские петли тоже разновидность круглопрядных строп. |
ага, видимо они и есть
|
Конструкция строп, представляют собой сердечник, с параллельно расположенными тонкими синтетическими нитями, образующими пучок в виде кольца и защитный чехол вокруг него из плотного синтетического тканого материала.
Исходя из европейского опыта, там почти все их используют. Лендкрузинг в том числе. |
| Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 23:21. |