Гірськолижний форум

Гірськолижний форум (https://extreme.com.ua/forum/forum.php)
-   Снаряжение для фрирайда и бэккантри (https://extreme.com.ua/forum/98-snaryazhenie-dlya-friraida-i-bekkantri/)
-   -   Armada skis (https://extreme.com.ua/forum/snaryazhenie-dlya-friraida-i-bekkantri/12648-armada-skis.html)

Sheridan 10.02.2013 12:22

И мой http://extreme.com.ua/forum/187116-post.html

А лучше прыгнуть в Подобовец и самому потестить.

Васисуалий 10.02.2013 19:21

Перечитал отчет Шеридана по MagicJ - Ба! Это же первый шаг в сторону французской школы!

Sheridan 11.02.2013 12:07

Цитата:

Коментар від Васисуалий (Коментар 202168)
первый шаг в сторону французской школы!

Ну до гиперрельс от Династара или БД прошлых годов им далековато )))

Аллигарх 11.02.2013 14:58

Цитата:

Коментар від ZlodeY (Коментар 201977)
A как обстоят дела с norwalk? Обзоров почти нет и тут тестеры молчат. Не пошла лыжа?

Что значит не пошла? Они божественны!!! :good::good::good:

Sheridan 11.02.2013 15:33

Аллигарх, можно отчётик? А то мне приехали Армадовские камуса на Норволк и Тиролия Адреналин. Думаю, в бэккантри податься...

karabasbarabas 11.02.2013 22:01

AKJJ (195) vs MagicJ (190)
 
Цитата:

Коментар від Sheridan (Коментар 202055)
И мой http://extreme.com.ua/forum/187116-post.html

А лучше прыгнуть в Подобовец и самому потестить.

Sheridan, спасибо за детальный отчет!
Но! Теперь вопросов больше чем было до ответов...

Похоже, на самом деле, придется тестировать )

Sheridan 11.02.2013 22:33

Могу попробовать сравнить из личного опыта. Но катал я Armada JJ 185.

1. JJ веселее. Magic J быстрее
2. JJ проще крутится в лесу. Проще чем Magic. Многим лыжам даже до Magic ещё переделываться и переделываться, но таки JJ вертлявее.
3. Magic более стабильна на высоких скоростях и на паршивом снегу. Не могу сказать, что JJ нестабильны, т.к. мне всё было ок. Но на Magic я это делал намного быстрее.
4. JJ провоцируют приземления в свитч, чего за Magic замечено не было
5. JJ проще управлять в свиче. Логично, радиус меньше.
6. JJ помягче будет. Многие райдеры, предпочитающие мочить, выберут Magic J. Правильно сделают, но понятие "мочить" достаточно растяжимое. Особенно в сравнениями с настоящими райдерами )))

Самое главное. Обе Армадки абсолютно не требуют задней стойки в большом снегу. Рокеры выгребают идеально!

Если бы у меня был выбор оставить только одну пару? Хе ))) Я бы взял Норволк :)

cg_roma 11.02.2013 23:26

Ну народ, что ж вы со мной делаете. У меня 90 кг и 180 см. Катаю лет пять, но относительно мало - в основном по мелким горкам в пригородах и пару раз за зиму в Карпатах (Драгобрат + немного Буковели), на Кавказе. Пробую выбираться за трассу при любой возможности. Но осторожничаю . Чего скромничать - ссцу, вообщем. Уже вроде бы остановился на TST/192 - ибо в магазине увидел вживую TST и Norwalk - какие ж они широченные после моих предыдущих простеньких Rossi!

Тут перечитал еще раз всю ветку и теперь думаю - может все-таки, емае, Norwolk?!!

Добавлено через 12 минут

Еще вопрос - какие крепления предпочтительнее для TST/192:

Marker JESTER 16.0/110 MM (Лыжи для фрирайда)
Tyrolia PEAK 15 T.H.W/O BRAKE (Лыжи для фрирайда)

?

Sheridan 11.02.2013 23:29

TST вообще прекрасна оказалась. Во время крайней поездки в ПДБ. После неё на Magic J было некомфортно поначалу. А ТСТ лёгкая, прыгучая, отовсюдувыгребающая :)

Норволк я не тестил. Пока не тестил. Думаю, это будет поведение JJ с хорошей стабильностью в пятках на паршивом снегу. Та же ТСТ, только позлее и потяжелее.

Добавлено через 41 секунду

Цитата:

Коментар від cg_roma (Коментар 202587)
Еще вопрос - какие крепления предпочтительнее для TST/192:

Армада рекомендует Тиролию. Маркер тож неплох. Саломон лучше всех, говорят )))

malder 11.02.2013 23:48

Sheridan, советую потестить нормально AK, может это и есть золотая середина ...
Жаль только по весу они наверное не конкуренты ТСТ, зато думаю будут постабильнее обычных ЖЖ.
П.С. при возможности, с радостью потестю Маджики, норволки, и тст, и напишу сравнение )


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 00:13.