Гірськолижний форум

Гірськолижний форум (https://extreme.com.ua/forum/forum.php)
-   Снаряжение и трёп (https://extreme.com.ua/forum/125-snaryazhenie-i-tryop/)
-   -   Ботинки для горного туризма (https://extreme.com.ua/forum/snaryazhenie-i-tryop/6429-botinki-dlya-gornogo-turizma.html)

vovkylaka 28.03.2011 14:56

Треккинговая обувь Dolomite (Италия)
Дуже сподобались, яка їх ціна?

Urban 28.03.2011 17:00

Мокрые ноги в туризме - дело обычное.
Важно не как быстро намокнут, а как быстр высохнут.
Тем более в Карпатах.

Есть смысл брать сменную обувь для бивака и носки.

Maximilian 23.04.2011 23:37

Цитата:

Коментар від Urban (Коментар 120843)
Мокрые ноги в туризме - дело обычное.
Важно не как быстро намокнут, а как быстр высохнут.

+сто500
высушить Гортекс в походе тупо не реально

vovkylaka 24.04.2011 11:46

реально тільки коли в хаті на пічку поставити сушити, і то не дуже розкочегарену, а якщо палатка, то неварто навіть пробувати, нічим добрим то не закінчиться, крім убитого взуття.

Maximilian 24.04.2011 19:02

мои наблюдения, сформировавшиеся в Заполярье и описанные в отчете по нему

"...Обувь.
Отдельное отступление хочется сделать по этому поводу. Очень важному аспекту туристических поездок.
Смело могу утверждать, хоть это и остается моим личным мнением, что любая, пусть самая мега крутая
туристическая обувь есть полным ацтоем для ходьбы по мокрой траве, лужам, грязи, да еще и в дождик.
Она вся промокает. ВСЯ. Вопрос только во времени. Но оно не сильно отличается от модели обуви и фирмы
производителя. Понятное дело, что кроме как мембраны «Гор-Текс», ни одна приличная фирма ни чего
другого не использует в производстве серьезной туристической обуви. Так вот. Она, обувь на этой мембране,
все равно промокает. Как, а главное сколько по времени, ее потом сушить в походных условиях – не понятно.
Мои «проверенные во Вьетнаме» Саломоны, продержались не долго. После чего они на много дольше сушились
под воздушными потоками отопителя салона Андрюхиного патруля. За что ему хочется еще раз выразить огромную благодарность. Даже такой девайс, как бахилы, которые прикрывают 2/3 обуви сверху, не помогают против того
«потока» воды, который ты сбиваешь с травы и кустов при ходьбе. Все это, мембраны и т.п. прекрасно работает
зимой при морозе и на снегу. А сейчас, я прекрасно себя чувствовал в банальных вьетнамках. Для таких моментов
просто прекрасным образом могут подойти ставшие модными сейчас «Кроксы». Мокрые ноги могут быть, конечно,
причиной дискомфорта для некоторых. В данном случае, кроме как резиновых сапог НИ ЧЕГО не спасет. Их сейчас
продается бесчисленное множество моделей, цветов, с утеплителем, бахилами... Такое надо иметь обязательно.
Банальные кроссовки, вьетнамки и резиновые сапоги – тот необходимый набор обуви для подобных поездок.
Туристические ботинки – хороший, даже отличный бонус, но не для воды..." которая льется душем на ноги,
в виде росы.

vovkylaka 24.04.2011 21:08

останньому посту мега плюсяра. Погоджуюсь повністю, і взагалі про це давно тут писав. Просто народ не є настільки прохаваним в цій темі і щось сперечаються, в самого досвід використання всяких тексів величезний, так от промокає все. Не промокає тільки резина, всьому остальному є час.

Neon 24.04.2011 22:11

Цитата:

Коментар від vovkylaka (Коментар 124044)
останньому посту мега плюсяра. Погоджуюсь повністю, і взагалі про це давно тут писав. Просто народ не є настільки прохаваним в цій темі і щось сперечаються, в самого досвід використання всяких тексів величезний, так от промокає все. Не промокає тільки резина, всьому остальному є час.

замість оцього всього тексту, просто можна було поставити "+" під повідомленням.

Горсвет 24.04.2011 22:32

Думаю, что "щось сперечаються" потому, что у каждого есть свой опыт.
Мой опыт мне говорит, что в горный поход нужно идти в ботинках, причем с гортексом. Но никак не в сандалях, вьетнамках, резиновых сапогах и т.д.
Потому что на сложном рельефе только в ботинках наилучшие шансы сохранить свои ноги.
Еще мой опыт мне говорит, что после дня перехода под проливным дождем, в том числе по траве, носки мои к концу дня были влажные от пота, но не мокрые. Я понимаю, как отличить одно от другого. На ногах были ботинки Raichle с гортексом. Если бы были просто ботинки, без мембраны, носки намокли бы очень быстро и мозоли не заставили б себя долго ждать.
Поэтому не соглашусь, что мембрана в походных ботинках это излишество, фигня и разводняк.
Конечно понятно, если дождь идет много дней подряд, то не выдержит никакая обувь. Но не идти же в поход в резиновых сапогах...
Кстати, не вижу никакой катастрофы в просушке мокрых мембранных ботинок. Когда прекращается дождь, они высыхают у вас на ногах максимум за полдня перехода.
Для походов в горы с рюкзаком на плечах лучше хороших ботинок я ничего не знаю. Если, как Vyacheslav хотел, на полдня и налегке, то и кроссовки подойдут. Но не всякие, а из серии hiking, например, т.е. с удобной глубокой колодкой и с мембраной.

Прошу прощения, что растекся тут...

ev 25.04.2011 16:55

Полностью согласен с предыдущим оратором ))
Тема называется "ботинки для горного туризма", а не "что лучше для ходьбы по болоту".
Для выбора горных ботинок водонепроницаемость один из многих критериев и далеко не самый главный. На мой взгляд гораздо важнее такие критерии, как фиксация голеностопа, качество резины подошвы, глубина протектора и способность держать на разных видах рельефа, жесткость и т.п.
Интересно будет посмотреть, как человек в резиновых сапогах будет идти по леднику, крупной осыпи или скалам.

Celentano 25.04.2011 20:13

Вже десь комусь казав я )

що

''Не промокает только листовое железо!, и то пока новое'' Цитата классика ...

Маю Досвід висушування Мембранних мештів) в зимових походах більше 5 днів.
кому цікаво поділюсь, думаю Неон зможе доповнити.


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 09:18.