Горнолыжный Форум
TNF UkraineTNF Ukraine Горные лыжи ArmadaГорные лыжи Armada Горные лыжи Elan Amphibio Маски и одежда Oakley Горнолыжные маски Bolle
Защита Dainese Термобельё Craft Спортивные носки X-Socks Термобельё X-Bionic
Регистрация Главная Форум Новые Отчёты Биржа Транспорт Лояльность Поиск
СНЕГ : MOBILE : НАШ FACEBOOK : НАШ TWITTER : RSS : Горнолыжный Форум > Снегозависимость > Карвинговая территория > Выбор горных лыж > Эффективная длина канта
Выбор горных лыж тесты, отзывы, выбор лыж и креплений


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.12.2015, 16:51   #11 (ссылка)
Lom
анти-лом.
 
Аватар для Lom
 
Сейчас: на форуме
Откуда: www.sif.com.ua

Снаряга: Salomon 24h Daytona, X-Race, Head i.XRC 700
Похоже, моделирование без понимания матчасти таки бессмысленно))



1,2 Закантованные под углом 45 градусов к поверхности лыжки. 1- в исходном состояния, 2- прогнута. Смотрится ниче так, но для понимания процесса бесполезно.

3. Непрогнутая лыжка под теми же 45 вид сбоку. Зеленым залито "дорожный просвет". Все честно, получается что объявленные производителем contact point на стыке рокера/камбера в самом деле контачат со снегом, и ничего кроме них.

4. Гнем лыжку на отфонарных 15 попугаев по дуге. Центр изгиба в геометрическом центре лыжи. При таких попугаях камбер должен выровняться в прямую.

5. ... и имеем какую-то ерунду. Зеленая заливка показывает что угодно, кроме реального контакта лыжи с подложкой. Т.е. лыжа гнется не от геометрического центра, а оттуда, откуда я не знаю. Если даже узнаю, то рокернутая часть по-любому гнется иначе, чем камбернутая, замоделить такое сложно. Итого, дальнейшее моделирование с еще одним фактором - сминаемым рельефом смысла не имеет, поскольку содержит ошибку уже в изначальной модели лыжки.

Мораль: бляхамуха, ну и нельзя было сразу просто поверить @Sheridan, и не страдать ерундой?
  Share with Facebook Ответить с цитированием

Старый 26.12.2015, 18:36   #12 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для igor_Ka
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Харьков

Снаряга: K2 Force 2011/12
@Lom Может афтар аналиса по привычке заложил переднюю стойку?
  Share with Facebook Ответить с цитированием
:) Lom, Sheridan Facepalm igrus
Старый 26.12.2015, 18:59   #13 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для SergAnt
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Минск

Снаряга: Scott Venture
Так зарыться в снег негде, вот и погружаемся в физику
Прикинул для прикола, на какую высоту способна подкинуть энергия упругого прогиба спортивной лыжи в слаломном повороте 100 кг наездника (вес в лыжах, ботинках и кепке). получается меньше 1 миллиметра. Вот так, остальное получается "ножками, ножками"
  Share with Facebook Ответить с цитированием
+ Lom
Старый 26.12.2015, 19:26   #14 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для Spin
 
Сейчас: на форуме
Откуда: Черноморск

Снаряга: Kastle MX78 (168), Volkl Racetiger sw, SL (165)
Цитата:
Сообщение от SergAnt Посмотреть сообщение
Так зарыться в снег негде, вот и погружаемся в физику
Прикинул для прикола, на какую высоту способна подкинуть энергия упругого прогиба спортивной лыжи в слаломном повороте 100 кг наездника (вес в лыжах, ботинках и кепке). получается меньше 1 миллиметра. Вот так, остальное получается "ножками, ножками"
Там еще наблюдается эффект трамплина. Энергия ценростремительного ускорения "выстреливает")))
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 20:16   #15 (ссылка)
Lom
анти-лом.
 
Аватар для Lom
 
Сейчас: на форуме
Откуда: www.sif.com.ua

Снаряга: Salomon 24h Daytona, X-Race, Head i.XRC 700
Цитата:
Сообщение от SergAnt Посмотреть сообщение
получается меньше 1 миллиметра.
россигнол дектетед.

Добавлено через 47 минут

Цитата:
Сообщение от igor_Ka Посмотреть сообщение
Может афтар аналиса по привычке заложил переднюю стойку
Аффтар залепил центр лыжки средствами тридэшной программки, но без понятия как именно оно считает. Допустим, что правильно.

Метка центра ботинка на Норволке нарисована по геометрическому центру лыжи? Если да, то по рис.5 получается забавная мулька: даже в центральной равновесной стойке райдер больше нагружает носки лыж. Т.е. основа для резаного поворота готова и "прошита по железу". Итого, Армада Норволк в душЕ слаломка!
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 20:23   #16 (ссылка)
^^/\^/\/\^/\^
 
Аватар для Igorco
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Коломия

Снаряга: Armada Norwalk, Elan Race SLX, Uzkon TR-X
Цитата:
Сообщение от Lom Посмотреть сообщение
Метка центра ботинка на Норволке нарисована по геометрическому центру лыжи?
На 179 центр приблизно на 97 см вiд носка.
  Share with Facebook Ответить с цитированием
+ Lom
Старый 26.12.2015, 21:20   #17 (ссылка)
Lom
анти-лом.
 
Аватар для Lom
 
Сейчас: на форуме
Откуда: www.sif.com.ua

Снаряга: Salomon 24h Daytona, X-Race, Head i.XRC 700
Хм...

тридэшный центр лыжи точно совпал с половиной длины лыжи в проекции вид сверху. Но центр ботинка оказался неслабо смещенным взад. Неа, Норволк не слаломка. Он таки лавочка

Добавлено через 18 минут

И если сместить центр изгиба от геометрического центра до метки центра ботинка, гнется уже более-менее похоже на правду. Условия те же, что в рис.5



Добавлено через 16 минут

@SergAnt, как-то не верится в 1мм...



Я таки патологичный лентяй, аж так подпрыгивать ножками нееее ))
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 21:53   #18 (ссылка)
¯\_(ツ)_/¯
 
Аватар для Sheridan
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Default City

Снаряга: Yamaha Tracer 900, Armada Tracer 118, Specialized Bighit 3, Salomon ST8
Цитата:
Сообщение от Lom Посмотреть сообщение
Метка центра ботинка на Норволке нарисована по геометрическому центру лыжи?
Нет, конечно, ты што?
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 09:41   #19 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для SergAnt
 
Сейчас: вне форума
Откуда: Минск

Снаряга: Scott Venture
Цитата:
Сообщение от Lom Посмотреть сообщение
...SergAnt как-то не верится в 1мм.
Я таки патологичный лентяй, аж так подпрыгивать ножками нееее ))
Красавец
Но ты льстишь своей лени. Не такая уж она и безупречная.
Можно совместными усилиями посчитать и для Norwalk, а не сферических Fischer из интернета. Только потребуется новая тема
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 10:38   #20 (ссылка)
Всегда на форуме
 
Аватар для Spin
 
Сейчас: на форуме
Откуда: Черноморск

Снаряга: Kastle MX78 (168), Volkl Racetiger sw, SL (165)
Сравнивая фисовскую слаломку с туристическими подобными лыжами, задался вопросом - как у спортцеха выполнен задник? Слегка заужен и приподнят, или обрублен, как топором? Т.е. рабочая длина канта при равных ростовках у них одинаковая, или спортцех на 3-4 см длиннее?
  Share with Facebook Ответить с цитированием
Ответ Есть непрочитанные страницы Главная Новые 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Крайнее сообщение
Events: "Вишкивська Канта" Sheridan Events: made in Ukraine 8 18.03.2011 13:41

При цитировании Горнолыжного форума на других ресурсах, активная ссылка на extreme.com.ua обязательна.
New UsersNew PostsVisitsPageviewsSearch EnginesDirect TrafficReferring Sites
Today12311015649382 (34%)637 (58%)77 (8%)
Yesterday36515419237495 (32%)938 (60%)108 (8%)
Month8516384648024917415897 (34%)26823 (57%)3760 (9%)

bigmir)net TOP 100

Спасибо ZCarot и **support.org за помощь! Вы - лучшие!