"Вот и кончились метели,
Табуретки полетели,
На ветвях поют слоны...
Здравствуй, первый день весны!"
:)

в прогнозах погоды?:mosking:

дабы не засорять других тем...
ну водила вроде как нарушил? обогнал трамвай пока тот стоял? пацана сбил? ну так на полгода права забрать тогда.
или как? я не знаю нюансов нарушений ПДД, типа там штрафы и т.д.

Оскільки не знаю як створити нову тему(а можливо не маю права) – пишу сюди. Якщо буде цікаво – нехай хтось зробить темку

Збори в дорогу.
Коли приходить час перший раз збиратись в великі гори і добиратись туди не на автомобілі, а на поїзді чи літаком, особисто для мене, щоб не стати якорем всієї компанії ще на вокзалі чи в аеропорті, постає питання: як правильно зібрати всі речі, що вкрай необхідне а без чого можна обійтись, куди все це пакувати, чи повинен я за одну ходку нести весь багаж, боти в своєму чохлі чи в лижному, або в сумці і т.д.
Виходимо з такого набору: лижі, палки, боти, шолом, чохол лижний, сумка для черевиків, сумка для речей, рюкзак 30л.
Що брати, що не брати, що добавити?

2vova190: порий форум ця тема вже піднімалась.

2Neon: дякую, будем шукать

Заметил, что бОльшая часть ахинеи несётся ночью.
Неужели нельзя приятно провести время?:unknown:

Ньюансов нет. Водила опытный чувак. Хороший отец. У него у самого дети. Ехал 60 мк/ч. В лицо слепит солнце. Асфальт мокрый, даже гололёд. Он видит, что впереди останавливается трамвай. Он не знает ,что дальше произойдёт. То ли красный свет ,то ли остановка. На всякий случай начинает притормаживать. Открываются двери трамвая. Оттуда выскакивает, повторяю, выскакивает пацан и бегом через дорогу. Водила по тормозам. Гололёд. Машину несёт. Лёгкое касание и пацан по инерции падает в сугроб. Тупо не хватило метра до полной остановки. Была бы дорога без льда, не случилось бы этого. Закон предусматривает несколько вариантов наказания. Поскольку водителю вменяется то ,что он имел техническую возможность предотвратить наезд. Другими словами: гололёд, солнце? Едь не 60 а 20. Так говорят на ПДД. Водитель не избрал нужную скорость, соответствующую погодным условиям. Но закон не говорит нам, с какой скоростью нужно ехать. Он ограничивает водителя в скорости 60 км/ч. А выбор оптимальной скорости возлагает на водителя. Хорошая лазейка ,кстате. В общем, кругом бегом, суд выносит решение - максимальный штраф за данное нарушение 425 грн. Не лишение прав. Вопрос, почему? Ответ очевиден. Поскольку пострадавший не получил телесных повреждений и не имеет претензий к водителю. Вопрос, а почему суд не принял решение лишить прав на пол года. Ответ прост - это очень суровое наказание в данной ситуации. Вот если ба были травмы и не да бог средней тяжести - это уже уголовное дела, а не административное нарушение. Тут суд с чистой совестью може и прав лишить и в тюрягу засадить. Это всё к чему. Степень вины и степень наказания - они соизмеримы. В одной стуации можно прав лишить, в другой тока штраф. Есть куча смягчающих вину факторов. И всё это суд берёт во внимание. А теперь вопрос. Суд вынес правильное решение?

Добавлено через 40 секунд

днём ахинеи тоже хватает.

dem, хз, слишком много текста. Не знаю.

проехали. Не буду нагружать :agree: