2 All:

"Узкое и широкое ведение"

"Узкое" - Да!

"Широкое" - Да!

Коротко:

1. Шпилька - слаломная трасса.

Кто быстрее проедет? Горноложник с широким ведением лыж? Или с узким?

2. Слалом - гигант. Скоростной спуск.

Кто устоит? Горнолыжник с высокой стойкой и узким ведением лыж? Или в низкой стойке с широким ведением лыж?

ПЫ.СЫ. Люблю писателей и мемуары :air_kiss:

Эээээ, ничего более высказаного. Он классик. Узкое ведение катает ОТЛИЧНО и уверенно. Зачёт. Но с широким ведением ему ну никак. Я уверен, что он долгими зимними вечерами доказывал своим молодым друзьям, что широкое ведение в корне не верно. Прошло выремя, и он понял, что может перестать быть востребован, как инструктор, и быстренько подучился.

Вот так оно выглядит со стороны.

Все правильно фанкарвер, но только вот шпилька это практически по прямой. Можно сказать что там нет поворота:) Да и ведут в ней лыжи по разноиу - кто узко, а кто ширее.

Абсолютно верно. Но вешки все рано нужно объезжать.

В широкой стойке по прямой? Это лом.

А вот в высокой быстрая перекантовка на плоском только в узкой стойке.

Вот как-нибудь не поленюсь и посмотрю с пристрастием каку-нибудь запись :)
Но пример со шпилькой в любом случае не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме. Мы ведь говорим о полноценных поворотах.

гы-гы :-)

Я могу ошибаться, но у меня впечетление, что карвинг и широкое ведение не шибко востребованы в Америках. Если кому интересно, можно наверное полюбопытствовать учебные программы инструкторов разных категорий и разных ассоциаций.

А тот перец - насколько я понял, он высшей категории, типа небожитель, ему невостребованность не грозит никогда. Потому что он не карвингу учит, а кататься на лыжах.

Карвинг мне в чем-то напоминает твист и шейк. Когда-то мне казалось, что это и есть основные танцы, а вальс и танго - постылая классика. Но вальс и танго знаем и мы, и будут знать наши дети и внуки, а шейк - это модель судьбы карвинга и широкого ведения ;-)

Да, Чеслва говорил, что основная масса америкосов катает плугом на фрирайдных лыжах. Чо, тоже мода :)

Широкое ведение будет существовать до тех в свободном катании, пока будут существовать ратраки и подготовленные склоны.

что то я теряюсь в море текста. Скоростной спуск не обсуждается? или его тоже будем узко идти?
Помоему страниц 10 назад пришли к согласию, что полюбасу катать нам в разных условиях в разных стойках.
Наверно, таки, что то пропустил, раз народ ло сих пор спорит:crazy:

По учебным программам ничего не скажу, но американцы только на форумах все райдеры-фрирайдеры, а на массовых курортах почти как у нас в Силичах, до Австрии как астронавтам до Марса... А "классики" там вообще уже все вымерли, только среди инструкторов можно обнаружить. :)

чо, на всех?

ни фига себе, мор прошел... все 40-50-60 летние поумирали, а на форумах с того света тусуются

Это от души! Люблю широкие утверждения. Отакое например - Учение Ленина вечно, потому что... хрен знает, забыл почему именно ;-)

Не, я того, я не умею и боюсь. Но осмелюсь спросить - где катаете скоростной спуск? На каком экипе? Как успехи?

Не знаю... друзья побывавшие в Whistler Blackcomb другого мнения. Но это в основном касается фри-ски и парков.

Это провокация! Хотите меня в "ломы" записать :acute: На наших трассах и форумах ДХашник автоматом попадает под определение "лом".:D
Да ни как не катаю ДХ. Просто с детства из лыжных дисциплин нравилось наблюдать за ДХ.
А Обсуждение у нас теоретическое. Вот и задаю вопрос, а не утверждаю:beer:

Эх, естьмечта провести заезды ломов...
Все, все. Молчу:secret:

2 ALL:

Очень поучительно, посмотрите.
Grange
И широкое, и узкое и плечи в долину.

Вот основопологающее условие для карвинга. Тоесть преимущество класики, что у неё нет ограничений по сравнению с карвингом. Этим класика универсальней, ну а на подготовленном склоне конечно же карвинг еффективней. Отсюда вывод - нормальный лыжник должен катать любым стилем в зависимости от условий!!!
Тоесть не склон и условия нужно подбирать под свой стиль катания, а стиль катания приспосабливать под условия!!!
А разделять широкое/узкое ведение стоит только для обучения и в конце концов приходить к своему универсальному стилю :agree: