В том числе и так нужно уметь ))))

Просто это интеллигент в четвертом поколении (орать то мы с рождения умеем, кто не заорал, тот не родился)

а кому летом жарко, тот получит лыжей по жопе :)

https://a.radikal.ru/a11/1806/05/723a74481e19.jpg

@Lom ,а ,чего это Ваш бот понтует ... В полный рост палки по асфальту. К колыбе что-ли подъехать решил?

не, серьезно. Вообще-то лыжебот делался як цікава забавка для иллюстраций правильной горнолыжной техники или показа ошибок. Но, как оказалось, без него запроектировать даже несложный горнолыжный тренажер было бы нереально.

https://c.radikal.ru/c11/1806/9a/d21ebb97542c.jpg

Это пока что не фотография. Но это первый шаг к реалу, работаем в этом направлении. По идее, должно быть полезно. Ну если не для горнолыжника, то для физкультурника - точно. Или не?

@holodok, ну и в куда ему пить? Не, в колыбу не поедет. Перевод продукта :acute:

@Lom ,если бы в даже не ближайшем спортзале такой был, я даже после прогулки с собакой туда ходил бы.
Так вот тазик в бота не узковат? Я к тому что не все человеки имеют достаточную поперечную подвижность в тазобедренном суставе.

ширина тазика вообще-то вторична, важнее расстояние между тазобедренными суставами. Мерял рулеткой у себя и присутсвующих, бот вроде как попадает в средне-человеческий размерчик. А относительно подвижности - конечно, не все. Для того и тренажер ))

Лыжебот вообще-то катает по крутому, с палками. Для разработки подвижности предусмотрена трапеция с другой стороны. Нужно развернуться к лесу передом, к колыбе задом, держаться руками за трапецию и разрабатывать на здоровье.

Добавлено через 2 минуты

у блин, все пропало! Позор мне! @holodok, спасибо за намек! Я провтыкал за самое главное! Забыл подстаканник на трапеции запроектировать... :beer:

Вот вот;)и как физкультурный вариант оч даже не плох

Подставку для ног разделить надо на две независимые ;)

Игрус, нетехнологично получится. Сдвинуть ноги можно и без того, дырочки на платформе предусмотрены. Раздвинуть - ну, я противник.

https://c.radikal.ru/c16/1806/88/10f231f2ea12.jpg

Ты внешней тащишь внутреннюю, а это грубая ошибка в плане мышечной памяти, как хош, но бракованные лыжники получатся ;)

В моєму залі стояв такий тренажер.
Дуже не хватало незалежних ніг, апарат з зафіксованою платформою фактично блокував природні рухи: для фізухи мязів ок, для техніки - не ок.

В смысле

https://d.radikal.ru/d27/1806/32/59376eb6811f.jpg

?

Ну а как же "параллельность голеней", "стабильная ширина ведения"? Не, я сам не стоял на таком тренажере, может и есть смысл в раздельных платформах. Но я его не понимаю. Ну и технологически сложнее получается.

Добавлено через 44 минуты

еще подумал... не, реально нужны раздельные платформы? Лыжебот тоже нормально гнется на одной сплошной. Ну, возможно гут было бы сделать поперечно подвижные платформы на сплошной основе под обычный горнолыжный крепеж, и то спорно. Тренажер не дает имитации движения по дуге, т.е. разножка не нужна.

Еще один минус, кроме удорожания конструкции - в меньшей степени можно регулировать нагрузку смещения платформы. Я думал для этих целей одевать/снимать резиновые жгуты, желтенькие такие. Одна платформа - 8-6-4-2 жгута, две - только 4-2.

https://d.radikal.ru/d12/1806/a3/2e782fb317b4.jpg

При фіксованій платформі "розножку" не зробити.

на фіксованій ні, поверх фіксованої дві рухомі поперечно - запросто. Малювати вже в облом)) Просто повір, можна. Але чи треба :unknown: