Без "визерунков" мне, но максимальную длину хочется хотя бы 30мм и подешевле. Может варианты есть?:)

Все верно.
Только, блин, за 3 года девайс морально устареет.
И второе, проф. девайсы рассчитаны на хватку рукой отдельного оператора - эргономика и все такое.
Понимаете в чем суть? Критерии выбора для профессионала и для обычного потребителя - разные.

Поэтому вопрос задам конкретный.
Нужен удобный персональный тример на аккумуляторах, имеющийся у нас в магазинах, который можно с собой возить и не заморачиваться с обслуживанием (почистил, промыл при необходимости, смазал - все).
Какой посоветуете?

@lexander, в чем заключается моральное устаревание девайса? Через 3 года он будет хуже стричь (если поменять/заточить лезвия)? Вон модель у Шеридана выпускается уже лет 40. И по популярности ей нет равных. Легенда!!!
У профинструмента 2 основных критерия - это качество стрижки и ресурс работы. В остальном он ничем не отличается от бытового. Просто я не понимаю зачем покупать новый девайс если есть рабочий старый. А если расходники не производятся фирмой больше 3х лет, то я такой девайс не куплю. Я за то, чтобы купить устройство и пользоваться им пока оно выполняет свои функции, а не менять каждый год.

По триммерам не скажу. Мне не подошли по функционалу - для меня машинка лучше. Но проведя аналоги с машинками для стрижки - главное насадки.
Если надо батареи, то брать только на литии, а то 80% девайсов до сих пор на никеле. Это даст нам увеличенный срок службы и быстроту зарядки. Саморазряд у никеля также будет постоянно подводить и в самый нужный момент триммер опять окажется разряженным. У меня отец бреется всю жизнь роторными бритвами каждый день, так даже в этом случае у него постоянно не вовремя разряжались бритвы. Переход на литий был для него как праздник - контроль заряда+быстрая зарядка.
Водонепроницаемость и работа под водой - зачем?
Так что мое мнение - берем то, что нравится внешне из более-менее приличных фирм с хорошим набором насадок.

Ты, собственно, сам ответил на вопрос в следующем абзаце: литий-ионные и литий-полимерные батареи против никель-магниевых.
Аналогично в сфере, например, моторов бритв.

Стричь, конечно, хуже не должно.
Впрочем, если отойти чуть в сторону от темы, моя новая
электрическая бритва ощутимо лучше старой именно в плане удобства и легкости бритья. Качество осталось прежним, но достигается оно сейчас гораздо проще и легче.

За советы спасибо. Буду думать.

Мой вопрос проигнорили :(

Не-не-не. Качество стрижки/бритья определяется только лезвиями. Они у профдевайсов не меняются уже несколько десятков лет. Как и моторы. Только свистелки и перделки маркетинговые каждый год разные. Вон даже топовые роторные бритвы от Филипков за 10! лет заимели только влагозащиту и соответственно возможность брить под водой, ну и литиевую батарею. Лезвия одни и теже. Новые бреют совершенно одинаково. А 20 лет назад у них и батареи не было, но лезвия все теже. Это я могу ответственно заявить, как человек, который наблюдал эволюцию бритв от Филипков у конкретного человека. За это время только одна сломалась - бетарея сдохла, а напрямую от сети работать не умеет. Остальные лежат по разным местам как запасные, разъездные, дачные варианты.

@Rio ищи с необходимыми насадками. Вон Мосер 1400 возьми, ну и докупи необходимые насадки. И будет тебе счастье. С таким ресурсом ты еще и внукам передашь ее по наследству.

О...а где в Украине можно глянуть машинки? А то я кроме Розетки ничего найти не могу :) .

ТЦ Макрос. Возле одного из входов снаружи справа - микромагазинчик, вообще микро. Я брал там. Заезжал за маслом пару месяцев назад - они до сих пор работают.

между слов читается нежелание что либо покупать.. :pardon:
ну а нам (всем отписавшимся) необходимо составить еженедельный график стрижки Рио :)))
и заодно он по тестирует наши машинки :ROFL:

В середині 90-х працював у Москві, і в цілях економії на стрижці купив машинку Rowenta Perfect Line (стрижка в перукарні коштувала $15, а машинка $20). Вдома машинка якийсь час лежала без діла, а крайніх років 6-7 я щодня нею підрівнюю щетину. Раз в півроку капаю масла на ножі.