Если дуги дюралевые 8,5 мм., то при правильной установке должна стоять прилично. Сильных перепадов температур в указанный период, как правило, не бывает. Следовательно конденсат внутри не грозит, ну разве что при затяжных дождях.
Палатка, судя по фото, кемпинговая. Терра Toprock уже претендует на класс штурмовых, посему и такая геометрия тамбуров, и снежная юбка.

Доброго всем времени суток!

Задумываюсь о покупке кемпинговой двухместной палатки, просматриваю ассортимент магазинов и сравниваю описание разных моделей. И заметил такую особенность, у американцев, Marmot и Mountain Hardwear, дно палатки по описаниям наших магазинов 2000-3000 мм, тент 1500-2000 мм. А у европейцев, например Pinguin, Hannah и Salewa, дно 10 000 мм, тент 3000-5000 мм.

Чую нижними полушариями, чем дно водонепроницаемее тем лучше.
Почему у американцев дно такое "слабое"? У них философия использования палатки иная или климат более засушлив.

Палатка нужна что бы переночевать и спрятаться от непогоды во время сплава.
Далее, как я вижу что мне нужно/важно, поправьте, если я заблуждаюсь.
- Палатка особо носится не будет, будет возится на катамаране или байдарке, так что вес не критичен.
- Период использования май-сентябрь (ну первая половина октября), снежные юбки не нужны, нужна хорошая вентиляция,
- Два входа с тамбурами, что бы поклажу без стеснения разместить и у каждого жильца был персональный вход/выход.
- Дуги алюминиевые, они прочнее пластиковых и палатка лучше переносит ветреную погоду.
- Дуги внешние, в дождь удобнее ставить.

Мне на данный момент более всего приглянулась эта Pinguin Tornado 2 Duralu, потом эта Salewa Denali II Ссылка на магазин не ради рекламы, где покупать я ещё не решил и когда получится купить я не знаю ещё. Мне нужен, так сказать, ориентир.

Так от модели зависит. Например, дно Marmot Thor - 5000 мм.

У Мармота даже категории палаток называются по видам туризма: авто, пеший поход, экспедиция. Плюс сезонность.
Соответственно, для пешего туризма очень важен вес и более плотную ткань не ставят. Зато можно использовать больше ништяков типа пристегивающихся карманов внутри при том же весе.
Плюс почти для всех моделей можно использовать доп. дно - по потребности.

Вообще, у Мармота палатки-конструкторы.
Мы обычно обращаем внимание на самую заметную деталь - отдельно устанавливаемую накидку (тент).

А смотреть хатку с реально большим горизонтальным тамбуром? Иначе тамбур годится только как склад для снаряги не в дождь. И ни горелку зажечь, ни газовый фонарь подвесить, ни по 50 бахуть в комфорте в нелетную погоду. Дуги алю - гут, но соразмерно ли за них переплачивать не для штурмовой хатки? Если уж совсем ветер, нужно только потянуть ветровые растяжки, а не ставить хатку на аж 3 колышках, как я всегда делаю))

Komandor, попробуйте посмотреть на

http://i1.rozetka.ua/goods/7257/ping..._3_7257648.jpg

Pinguin Campus 3 или 4 или типа того.

У мну уже много лет Bergson Dakota 4 (люблю большие палатки)) такого типа, только дуги внутренние. Как кемпинг-вариант - реально супер. Жаль, этого бренда больше нет.

http://rowery.oit.pl/dakota4.jpg

Я дважды жил практически в такой, как Pinguin Campus 3, только Hannah (у неё были "внутренние" дуги), меня в ней размещали организаторы сплавов, так как я "бездомный". В неё же на ночь прятались все вёсла и продукты, из-за этого в тамбуре было тесновато.

Мне хочется личного пространства (вот такой я эгоист), тем более я жаворонок, рано ухожу спать и рано встаю. В результате сначала меня будят, когда соседи спать укладываются, потом я их беспокою когда утром из палатки выбираюсь. По-этому хочу двушку с двумя входами, в которой я буду в гордом одиночестве ночевать или с кем-то.

Про дуги подумаю, действительно разница в цене очень ощутимая.

Komandor, в Пингвинах обычно есть второй выход, с противоположной тамбуру стороны. Но точно не знаю, хорошо бы уточнить у продавателя.

to Komandor

Привет! :)

Не знаю зачем Вам как воднику всесезонная палатка (об Pinguin Tornado 2 Duralu). Не думаю, что на сплавах Вы столкнетесь с "тяжелейшими условиями", для которых она предназначена.
И потом она та-а-акая тяжелая! :(
Согласен, что ее вес не сравним с весом упаковок катамарана или каркасных байдарок, но зачем же таскать на себе еще и эту тяжесть?!
А представьте, что вдруг в будущем Вы захотите отделиться от групповых (коммерческих) сплавов и самостоятельно (или с парой друзей) планировать/сплавляться по избранным Вами рекам. Тут лишние килограммы прийдеться таскать на своем горбу.

Я лично уже многие годы "живу" в палатке Hannah Target S. Ее мне за глаза хватает на сплавах от ранней весны и до поздней осени и вес у нее меньше.
Единственный ее недостаток как и всех палаток такого типа это проблема с установкой в сильный ливень, т.к. пока в процессе сборки дело доходит до тента вся внутренняя часть вымокает.
Тут пожалуй лучше палатки с внешним каркасом.

UPD.
Обратите внимание еще на палаточку Fjord Nansen Sierra. Вроде недорогая и с внешними дугами.

По задачам -вполне!:good: ( У меня подобный Walfskin.) Два полноценных тамбура обеспечивают максимальную регулировку температурного режима, а возможность вначале поставить тент палатки - сухость при установке в дождь.

Предложения от Lom кроме указанных выгод имеют два существенных недостатка:pardon::
1. Внешний размер палатки таки имеет значение при установке. Особенно, для двоих :) Ведь надо ещё найти место. Да и ставится/собирается - дольше.
2. Насчёт горелки и т.д. В группе (а ведь вы не один идёте?) всегда должен быть тент. Это и место объединения/сбора и защита от дождя/солнца.

Хотя , если вы идёте с группой , в которой исповедуется модный в последнее время стиль "вроде как вместе, но каждый сам по себе" - тогда вариант от Lom можно рассмотреть:agree:

(Но я - за универсализм и реальный коллективизм в этом вопросе :) )

Спасибо всем вам за комментарии.

Посмотрел на Fjord Nansen Sierra, тоже очень заманчивый вариант.

Растолкуйте еще про пол, в чем плюсы/минусы полиэтилена и нейлона. Насколько я понимаю нейлоновый пол легче. А как он в плане водонепроницаемости и износостойкости?
Я жил в палатках с полиэтиленовым дном, так что сравнить не могу.

Ещё появился вопрос про подстилку или доп. дно, эта деталь имеет форму ванны или просто прямоугольник на который ставят палатку?

НУ и кто тебя за язык тянул? :) Давно собирался приобрести, до сих пор стрелял у ближних. Теперь уж точно придется... Но я по-прежнему сторонник большой палатки, которую нинадо таскать на горбу, и еще удобного складного стульчика со спинкой)). Ставится большая по времени ровно также, как и маленькая - три дуги, три колышка)) Мы уже давно практикуем сплав с микроавтобусом сопровождения по берегу. На рафтах из снаряги только аптечка и один гидромешок с ветровками на случай дождя, все остальное в автобусе. Благо, на Черемоше дорога вдоль воды. Если автобус не видно, то в рацию слышно. Ни место, ни вес экономить не надо. А в плане коллективизма - однозначно да, но все же инструктор должен иметь немножко личного пространства, желательно комфортного и самодостаточного. Не факт, что будет им пользоваться, но иметь таки надо. Инструктор обязан нравиться группе, но группа же не обязана нравиться инструктору ))