Это ответ который я хотел услышать, спасибо! :)
Вопрос по ростовке - 181 не длинные чтоб осваивать базовый фристайл? А 163?

для учебы лучше 175 - легче их ворочать намного, 181 - я бы не брал, 163 будут тебе как скиборды.

При таких ТТХ 181 будуть комфортні, але при умові більше карву, менше парку. При закрутці чогось більшого, ніж 360 буде важко, зате призем стабільний. І ще одне - дуги будуть широкими, але стабільними.
Сам катаю на Rossi s5 178. Ріст - 175, вага - 75. Кілька днів прикатаєшся і коротших не знадобиться.

А я за короткие. Это когда ты умеешь 360 с закрытыми глазами крутить, то можно и на +15 ростовке легко.

А для учебы лучше брать лыжу короче, иначе есть вариант, что так и не освоишь даже этот простой элемент :)

Блин :) с ростовкой вижу не так просто. "короче"-это про 163 или 172? если 163 - что я потеряю?

Втратиш стабільність при швидкості. Вчитись стрибати в парку буде простіше, але ти вроді робиш ставку не на парк?

Правильно. Поняв. буду шукати 172-175, якщо не знайду нічого в межах свого бюджету - візьму 181. Дякую!

Извините, опять я. Нашел ростовку 172, вместе с этим наткнулся на предложение Амплид Антидогма 10/11 года, за 1500 грн без креп, 178 см. Завтра надо заказать или те, или те. Может кто-то может сказать как эти лыжи в сравнении? Если эти лыжи плюс-минус равны - беру блекджек, нравится рисунок.

итого: Head Black Jack 172 (250$) vs Amplid Antidogma 178 (180$) при твоих 185/87, верно?

Да, но Антидогма без креплений а Хеды с Тирольей 11-й идут. Склоняюсь к Хедам, много о них прочитал, выглядит что для моих нужд и как первая парковая лыжа они подойдут. И нет мук выбора покупки и установки креплений :)