@Prokurat, спойлер или человек у нас будут Стивеном? Я чет не понял… (шутка)
В теореме учтено фсё. Вы опять невнимательно читали то, что я написал. Можно и дальше пытаться с точки зрения физики и анатомии разбирать это … но меня сдерживают два момента:
1. Я очень боюсь за WWA. Ща может вааще крышу снести:help:. Он ведь не курит, бедняга…:shock: И шо я потом людям скажу? Как в глаза смотреть буду? -Отож.
2. Вы не станете отрицать, что какие бы я аргументы не приводил, какие бы схемы не рисовал, всегда найдутся про и контра. Этот момент с наклоном ботинка нельзя объяснить тому, кто его не почувствовал. Если у меня рост 2 метра, то я могу только догадываться, какие неудобства испытывает человек с ростом в полтора метра, если я вешу 150 кг, а оппонент 50. И наоборот и в самых различных комбинациях. А любой ботинок унифицирован под … не знаю даже как сказать… человека с усредненными параметрами(?) Вот для того и существуют различные спойлеры и лифтеры.
Вот только иногда заводских оказывается мало.
З.Ы. Лично я ни в жисть не стал бы употреблять выражения: "нормальные ботинки", "нормальные лыжи" и "нормальный склон". :beer:

Ой! Та я Вас умоляю... не стоит так волноваться за мою крышу. Сносите если чё!:crazy::pleasantry:

предполагаю пункт 2 :crazy: .... однако 3 пункт тоже сработал :D ....отсюда вывод: надо срочно самому найти чего-то забористого, и перечитать последние 4 страницы - острые ощущения обеспечены.... ;-)

а если без шуток, то не надо пытаться совместить современный ботинок, олдскульные лыжи и технику катания 90х годов....хотите современный комфортный ботинок - читайте современный учебник по карвингу.... и не надо будет инструкторскими корочками трясти!
если обидел, прошу прощения за грубость...

@cyxo6, я так понимаю Вы ко мне обращаетесь. Никаких обид и ни какой грубости. Я так понимаю Вы разбираетесь в вопросе.
Можно поподробнее про современный ботинок? Где заканчивается не современный и начинается современный? Чем они отличаются? Какие лыжи у меня олдскульные и почему? И почему в конце концов нельзя совместить " современный ботинок, олдскульные лыжи и технику катания 90х годов"? И последнее. По корочке. Не надо передергивать. Когда спор не на склоне, а перед мониторами это поможет избежать лишних вопросов и никому не нужных объяснений. Т.е. быстрее подойти к сути. ОК?

таки обиделись, ну так прошу прощения..... А если по теме: лыжи 99 года я лично и считаю олдскулом, т.к. к ним с техникой современного карвинга , не обладая серьезным опытом классической техники подходить бессмысленно (мной проверено) им карвинг не нужен.... а насчет "Вы разбираетесь в вопросе..." ...нет, я просто "мимо проходил", однако немного читал и, Вашему вопросу в каждой книге посвещена отдельная глава, а в ней пишут именно то, что Вам , мгогоуважаеммые люди пишут уже 4 листа, и я лично со всеми тут согласен...

http://aktyv.com.ua/upload/iblock/5e...f02eb409a9.jpg

недавно в буковеле компанией купили парню ботинки, вернее посоветовали ему купить :)))
так вот, там были сменные подставки для изменения геометрии наклона голенища, а вооще хороший бот меньше чем за 200 баксов ;)

Не знаю как насчет "самый большой", но в моих ботиках наклон чувствуется
http://images.evo.com/imgp/1500/5133...ranslucent.jpg

@Spin,@igrus,спасибо:), но я уже купил ботинки. Вы пропустили (к счастью или нет) грандиозное шоу, в котором я больше не участвую:secret:. Dixi

Неужели наклон еще больше, чем у моих Саломонов?)))
Удачи!