Wakerunner,спасибо за ответ! то есть в лесу сеты будут получше,а на широких просторах- М2.02? Меня прыжки не особо ведь интересуют...

2 Николай:
Не совсем так, вернее совсем НЕ так. Забыл просто сказать что больше сравнивал райдовые качества Сетов с качествами мих любимых райдовых лыж ELAN M777 :). Именно они реально более прямолминейные для того чтоб "мочить" вниз по полям и кулуарам на бешенной скорости, имеют колосальный скоростной лимит (более стабильны на скорости), лучше хватка кантов на жестком и при этом портясающая амортизация неровностей... но они же менее маневренны чем Сеты (правда это при наличии соответсвующей техники катания не является выраженным недостатком) и имеют меньшую опору под ногами... то есть Сеты гораздо плавучее.

В лесу Мо2.2 рулят не хуже Сетов и узких местах так же хороши особенно при правильно выбранной ростовке. Но просто это немного разные лыжи... лыжи более похожие на МО2.2 я уже назвал, хотя Сало Ган например гораздо мягче и чуть легче, что делает его особо привлекательными чисто для прыгунов, а вот Мо2.2 например будут лучше держать склон и более стабильны на скорости.

Если проводить конкретную паралель между МО2.2 и про-моделью Сета Моррисона от К2 то по прошлому году Сеты (в 2006-ом Вишесы) шире чем МО2.2 чуть более чем на 0.5 см... от этой разницы в геометри скорее всего и следует отталкиваться как от главного критерия оценки. Т.е. кому что больше нравится... а лыжи то обе кайфовые ;)

P.S. Если меня попросить кратко описать Сет Вишесы (двумя словами), то получится что то типа "кайфовые ласты" :)

Вопрос с братьям-дистрибьютерам... Завозили ли в этом году лыжки M Flame в 125-й ростовке?... Я бы пару забрал...

135rf есть вроде в Киеве. А ты заказывал?

Нет, не заказывал... У меня мелкий пошел на фристайл, нужно лыжки справить, ему 9 лет, рост 137, вес 30... Тренер говорит, что можно и 135-тые брать, чтоб на бОльшее количество сезонов хватило... Я же думаю, может, 125-тые взять, а потом на 135-тые поменять? Ну, а если нет, тогда будем 135-тые мерять, авось он с ними управится....

Очень серьезно положил глаз на MO2 Rail. Но больше для катания по целине, чем для парка. К сожалению ростовки 185 в наличии нет. Стоит ли брать 175 при росте 186 и весе 95 кг? Развейте пожалуйста мои сомнения.

Очень настойчиво не рекомендовал бы. Эта ростовка подошла бы для трюков, халфпайпа или рэйлов, но не для целины. Коротковата для Вас. Обратите своё внимание на Мо2.2, М666, М777 или даже М999 в ростовках от 0+15 к росту. Где, кстати, планируете целину покорять?

На Новый Год - Буковель с заездом на Драгобрат

Потом в Румынии (место еще не выбрал).

Надеюсь получится записаться в карвшколу на начало марта. Кстати...нормально ли будет тренироваться в школе на твинтипах ? Или лучше подыскать чистые карвы?

Нормально было бы сначала убрать арессию из аватары, а уж потом про Школу спрашивать... Или Вы туда это настроени - "bite my ass" - хотите привнести? так Вас не поймут

а сезон лучше начинать со Школы, а не заканчивать

Если с прицелом и на целину и на трюки – рекомендовал бы Мо2.2. Геометрия больше под целину. Тогда можно и в рост взять, будет нормально. Но это скорее как компромисс.

Серия 666, 777, 999, это чисто целинные лыжи, при этом достаточно тяжелые.

Тут надо определится, если чисто целина и иногда что-то вытворить, то имеет смысл взять фрирайдную лыжу.
Если больше парк – то твинтиповую…
Если хотите поуниверсальнее - Мо2.2. Мне она в целине и на расколбасе очень понравилась… Лучше, чем MO2 но и хуже 777…