Ну, ты же собираешься совершенствоваться? Значит, лыжа для совершенствующихся подойдет ;)
Сложно не будет.

Чем отличаются продвинутые лыжи от чайниковских? Чайниковские лыжи пластилиновые, когда ставишь такую лыжу на кант, носок и пятка проворачиваются и уменьшают угол закантовки. Продвинутые лыжи более жесткие торсионно и лучше держат кантом. Они более конкретные, вот и все отличие.
Как по мне, учиться на конкретной лыже проще чем на пластилиновой. Реакция лыжи на твои действия правильнее и предсказуемее.

Леха, еще раз спасибо!

Вчера катал Head Supershape ростовкой около 160... Лыжа - вроде как со всех сторон почти супер, но... я тупо спотыкаюсь, когда врезаю носок в поворот. -30 от роста это как раз достаточно для оверкиля, имхо)) Ненадо покороче! Правда, снег был не очень вельвет, скорее шифер))

Эх, все равно Паблики уникальны. Такой упругой гибкости пока что ни у кого не нашел, и... ну, плохо искал. Чем не рокер? :)
http://content.foto.mail.ru/list/lom...hoto/i-310.jpg

Леха, пардон, мое имхо от твоего имеет немножко разницу:)
Экспертные лыжи намного жестче продольно. Новичковые дают почуствовать прогиб и отдачу на низкой скорости, без особых усилий. Реакция ничуть не менее правильная, но она доступна для новичка. Эти лыжи очень не зря сделаны для обучения, нинадо бежать перед паровозом. Я совершенно не рекомендую их покупать. Для покупки своих лыж нужно вырасти из новичковых, а до этого - спокойно юзать прокат. А пластилиновым лыжам (не упругим, без отдачи) место на помойке, независимо от класса. Имхо.

просматривал вчерашние запоротые фото (спорт-режим в сумерках)) и нарыл вполне иллюстративный пример работы почти широкой мягкой лыжи в резаном повороте на очень твердом снегу:

http://content.foto.mail.ru/list/lom-/2/i-311.jpg

Кагбе вполне плавно прогнуто, проскальзывания нет, и никакого скручивания по торсиону не наблюдается! В смысле вообще! Скорость была не чемпионская, но явно быстрее общего трафика. ТТХ - длина лыжи 172 см, талия около сотни, радиус 20 м, вес тушки вроде 85 кг брутто.

Это к тому... а точно нужно выбирать при среднем уровне катания именно жесткую лыжу, близкую к спортивной? Сильно призадумался... а собствено зачем, что дает жесткость на средней скорости, кроме необходимости давить шо есть дури в короткой или средней дуге? С учетом того, что средняя карпатская трасса - не простор ледника, а дорога в лесу разной ширины...

Продольная мягкость и высокая торсионка - наше всё.

Добавлено через 33 секунды

Градус закантовки маловат :)

хм... а так? :)

http://content.foto.mail.ru/list/lom-/2/i-312.jpg

Прогиб ржачный. Как магнетрэкшн у ЛИБа )))

какая классическая симметрия..
не получится из тебя карвера, не по-лу-чи-тся.. :pardon:

Хорошо, когда есть несколько мнений! Особенно в вопросах с огромным количеством переменных )

А скажи ка, старший помошник Лом, где крепления на этой фотке?
Ски-стопы вижу, задников креплений не вижу..

ребята прошу помощи, кто тэстил такую лыжку,или любую другую из бренда Majesty.
или может слышали отзывы,прошу ответить...
malesty LUMBERJACK Majesty Skis / Skis Lumberjack

Леха, жувачкой приклеено, это ж не ходовая часть, на скорость не влияет :)

Валера, экзотика... Но вызывает определенные подозрения. Как-то оно похоже по ТТХ на какой-то из фрирайдовых Династар, т.е. выраженная французская школа фрирайда. Офигенная ширина, жесткая, большой радиус (20 м - дофига для двойного рокера), хочет бескрайних полей и мочилова. Че-то не верю стикеру с перышком, не похоже оно на легкую лыжу. Даже не знаю, где у нас ее можно достойно выгуливать)) Но это все имхо и предположения, не более.

вот не понимаю как можно рассуждать о жесткости, весе и свойствах предмета, видя тока какие-то цыферки на экране. Лом, ты случайно аппендицит по телефону не умеешь вырезать?

mishanya, циферки - гут, ничего более информативного вообще нет в природе. Там еще и буковки есть, они тоже что-то значат. Например, Double Layer Wood core не предполагает "перышко":) . А вот "flex ratio: 4" действительно аппендицит по телефону: производители вроде так и не договорились об унифицированном индексе жесткости. Имхо - это In My Humble Opinion с языка вероятного противника, а не экспертная оценка. Форум - это для общения, да? :)

сама конструкция мне нравится, банан-рокер тоже ничего :), использование двух видов благородного дерева - хороший знак качества, скользяк может занять призовые места на пьедестале фриски как по качеству материала, так и по оформлению..
если цена адекватна. то можно заказать имхо. если даже по каким-то параметрам не потянешь, то продать думаю можно, есть ценители оригинальных вещей. в общем главное цена, если дешевле фелок (рыночная), то я бы взял ;)

выходит что дешевле...


...спрашивал знакомого,он их тэстил,сказал что оч маневренная лыжа,в лесу чуствовал себя хорошо,даже комфортно.
а другой взял фелки,толи Широ,толи Катана и в лесу снял лыжи и пошел пешком)))