ААААААААААА, у АнклСтаса разножка!!!!

http://extreme.com.ua/forum/avatars/...ine=1226065883

дык классика ж! По случаю присвоения титула "Классик", я спецом искал среди чеславских фоток :-)

Фотка, кста, мне нра... это на 2ке, вдоль волчатника чуток снежка мож метра 2-3 по ширине хорошего осталось, и я его катаю... классикой... и кайф даже сейчас глядя на это ловлю неземной

На фотке уже разгрузка, через секунду будет укол правой и перекантовка, внутренняя (левая) чуть выше по склону и естественно чуть впереди... у натуралов естественность - наше ффсё :-)))

ПС. Вот, по случаю круглой даты - недавно было 256 постов, решил таки аватарку забить ;-)

Фотка отличная.

Пора создать тему K : Uncle Stas и пообсуждать. Кстати, и на фотоконкурс тоже Вас ждём.

Мне кажется очень удачную цитату привел mopo3. Об этой ошибке говорится не только на том сайте, и в более старой литературе начало поворота с разножки считалось ошибочным. Но зато как легко начать поворот:)
По моим ощущениям для каждого из нас есть некая естественная величина разножки, а посему с ней можно не бороться, до тех пор пока она естественная.
Кстати, а как обсоят дела с разножкой у самого Чеслава? По моим данным, имеет место быть:)

Она меньше, чем у многих.

Лично я без неё могу катать только на маленькой скорости. Чем выше, тем больше мне необходима передне-задняя стабильность. Опять новый термин :)

Заметил по себе. Чем больше сгибается колено внутренней ноги и отводится к склону,тем меньше разножка. Может с ногами чего?:)

Мож пора ботинки пожестче брать?

Может и пора, но не очень хочется. А какова связь между жесткостью ботинка и величиной разножки?
По жесткости ботинок есть наблюдение из личного опыта. Как то катаясь на подготовленном склоне, прощелкал я при плоском унылом свете переход с гладкого на серию ям и бугров, да еще на приличной скорости. Будь я в более жестких ботинках, вероятнее всего случился бы кирдык связкам. А так отделался вполне терпимыми болевыми ощущенями, которые исчезли через полчасика.

Чтобы приставить верхнюю ногу к нижней нужно согнуть голеностоп. Если это получается без особых усилий и без особого влияния на технику - ботинок явно мягковат

Не понимаю. Нет в самом деле. Просто на одинаково согнутых в коленках ногах разножка в самом дле больше чем при более согнутой внутренней ноге. Мне не важно как и почему это получается, для меня главное резальтат того или иного действия. Мне кажется что тут дело не в жесткости ботинка, в противном случае мастера катались бы с большой разножкой, а у них она не велика при супер жестких ботинках.

Во-первых - очень велика, точнее - совершенно естественна... они, наверное, той книжки не читали...

Во-вторых, большинство современных сколько-нибудь верхних ботинок характеризуется так нызваемым progressive lean - это значит, что усилие сгибание увеличивается с увеличением угла сгибания. В таких ботинках для устранения разножки усилие на верхнем ботинке должно быть значительно больше, чем на нижнем. Мне это представляется несколько противоестественным

Конечно не читали. Сказать что спортсмен читает книжки, да еще о горных лыжах. Даже такой оптимист как я на это не замахнется. И потом я не говорю об устранении, я говорю об уменьшении. Где то выше я высказал предположение о естественной для каждого из нас величине разножки. Надо стремится к тому чтобы разножка не была больше той самой естественной.Кстати ее кажущаяся величина зависит и от ракурса съемки.
Человек написавщий книжку уже высказал свои взгляды на все эти дела, плохо ли хорошо ли, каждый воспринимает по своему. АКтив спорт насколько я знаю, тоже акцентирует внимание на минимизации разножки, а уж они то точно не являются учениками Гуршмана. А из этого вытекает, что все это жу-жу-жу неспроста:)

Разножка частенько оч. маленькая. И фотка Лигети из блога Дубенецкого яркий тому пример. редко когда ботинок внутренней ноги уезжает далеко вперед колена внешней.
какой бы жесткий ботинок не был есть какая-то свобода наклона голени. и в рамках этой свободы есть возможность убрать внутреннюю ногу ногу возможно назад.

не ссылаясь на авторитетов скажу про свои ощущения. если разножку сознательно не уменьшать. т.е. оставить естественной, то внешняя лыжа явно тормозится (субъективно, по ощущениям) и провоцируется завал на внутреннюю. если же стараться внутреннюю убирать назад (что требует определенных усилий и контроля и при этом возникает определенная неуютность в колене), то (опять-таки по ощущениям) возникает ускорение и положение тела более устойчивое. при переносе в конце поворота части веса на внутреннюю не происходит передавливания пятки.

фотка Лигети интересна еще и тем, что очень хорошо видно как лыжа скручивается :shock:

естественность и неестественность движений дело наживное, имхо. когда-то ходьба была для меня очень не естественным движением и я предпочитал ползать. :)
всякий новый навык, имхо, сперва противоестественнен, потом становится равноправным. и уж потом единственно возможным. если не про ходьбу (если всерьез), то я, например, очень долго приучивался держать пинг-понговую ракетку не в кулаке, а с оттопыренным пальцем. :)

To Frolka
Правильно, на то и существует профессиональный инструктор-тренер, что-бы понять убирать "разножку" конкретному спортсмену или наоборот добавлять. Там ведь главное секунды, а не общая теория.
А если субъективно, то мне кажется удобнее нагружать внутреннюю ногу и раньше переносить на нее вес в конце поворота при естественной "разножке".

возможность есть, можно наверное и "обратную разножку" сделать, только зачем убирать внутреннюю ногу назад?

- почему внешняя лыжа тормозится? может ощущения ложны?

- какая связь между разножкой и завалом на внутреннюю?

Может речь идет о какой-то другой разножке? Например той разножке, что возникает после толчка в коньковом шаге?