@mansrzv, ну для чого так перейматися?! І взагалі, когось тролити - це не гарно!
Навпаки, можна сказати, що це ж дуже добре, що на Форумі є ті, хто найкраще розуміються в темі фізичних навантажень, біомеханіки, фізики, психології, гірськолижного спорту загалом, …, … (сорі, всього навіть і не згадаю) і готові нести ці знання в маси.
Це ж чудово!

@Dobermann , Не отнять, не прибавить. В самую десятку, соглашусь на все 100%. Для того форум и тема эта создана. Чтоб обсуждать технику правильного катания на горных лыжах. Опытные лыжники помогут начинающим и прогрессирующим лыжникам исправить ошибки в технике катания и физической подготовки. А не тролить друг друга.

Ski Carving 7 - YouTube
Ski carving 8 - YouTube

А, мне вот интересно
Как правильней будет?
В задней стойке и без разножки или в передней стойке, но с разножкой?
еще вариант, на внутренней и без разножки или на внешней но с разножкой?

Зачем ты цепляешь меня опять!!!
Разножка зло!!!
И ты уже должен был понять это давно! Или ты вместо кого-то меня троллишь ;)
Твои вопросы не имеют под собой ни какой мысли, чтобы быть по сути правильными))
Внешняя нога должна быть всегда впереди и есть методики обучения, при каких разножку не вожможно сделать впринципе!!!

Почитай историю с Тиной
Мазе и её ситуативным тренером, какой её вытянул из тупика с голеностопом и старой техникой, и если ты ещё остаеишся при своём мнении, то будь где и откуда не вылазят староверы и декорацио-любители карвинга :)))

Да, просто скучно стало:)
А, по сути мои вопросы очень даже правильные.
Я беру пример моего катания:
Декабрь этого сезона сколько бы я не боролся с разножкой она бы все равно была, ну или я бы заваливался на внутреннюю. Если корпус в повороте расположен неправильно пофиг та борьба с разножкой.
Возьмем, крайнее катание.
Там уже корпус расположен совсем по другому и я чувствую, что минимизировать разножку возможно. Даже так, на не большой скорости разножки вообще не будет.
К чему это все, сказать "- у тебя разножка" "- убери разножку"это ни о чем. Нужен методичный подход, быстрее всего конечно записаться в школу, чтобы все тебе переделали на правильно. Ну мы не привыкли идти коротким путем)))
Так что нужно шире смотреть на вещи:agree:

200 евро ты отдашь? за неделю глубоко.. с анализом, видео и всакой нужной всячиной мин 4 часа на снеге..
НО там надо много стараться и меняться .. и да,в одном расстегнутом ботинке 25% времени :)

или подешевле 60-70 евро за три дня по два часа, но проще и нравится даже детям ;)

Добавлено через 5 минут

в средней стойке без разножки


50\50 на плоском
60\40 на пологом
70\30 на красном
80\20 на черном
все без разножки при внешняя \ внутренняя нога

я ответил на твой, СКУЧНЫЙ, вопрос ?

Школа не всегда помогает. Инструктор учит десяток людей с разными закатаными ошибками, физподготовкой и темпераментом. А упражнения одни на всех согласно какой-то усредненной методике. Взгляд со стороны очень полезен и желаем, но в группе могут быть очень разные ученики. Я за индивидуальные комплексные занятия, но это уже другой порядок цен

Добавлено через 4 минуты

Класс, но мне кажется , что в самых суперских поворотах вибрирует только нижняя лыжа. Не говорит ли это о езде на внутренней?

какая школа? был опыт?
Это не метод с десятком ;) мах 6 думаю ок НО многое от инструктора зависит
лучший вариант, но для повешение мастерства да;)
но для новичка, продолжающего, начальный уровень эксперта (если группа на одном уровне) то полезнее группа и для инструктора тоже ;)

Добавлено через 2 минуты

НА САМОМ ДЕЛЕ НЕВЕРНАЯ ПОДБОРКА
очень разношерстная публика, нет одой целенаправленной группы
собирали просто по динамике, по технике жуть и муть..

Индивидуальные - да, но из опыта работы с большими группами, занятия в группе незаменимы.

Команда делится по принципу "первый второй рассчитайсь", преподаватель назначает лидеров по собственному разумению, лидерам ставится задача объяснить, продемонстрировать и провести свою группу "змейкой" исполняя какой-то технический элемент. Внизу разбор полетов. Каждый указывает ошибки того кто ехал перед ним, и предлагает решение по устранению. Коллегиально решается оптимальный способ и на следующем спуске проверяется в действии. Разумеется, все делается под контролем преподавателя.

Конечно, индивидуальный подход это не отменяет, наоборот укрепляет. Польза - никто не знает, кто будет лидером на этом спуске, поэтому должны быть готовы все. Адепт учится толком публично и простыми словами излагать теорию, и вынужден правильно ее демонстрировать. Концентрирует внимательность и обучает умению видеть склон, а у лидера еще и отращивает глаза на спине. Прошибает психологический барьер между участником и преподавателем, в группе все равны. Создает здоровую конкуренцию между группами. Ну и дает возможность хоть как-то отдохнуть преподавателю))

Само собой, занятия такого типа - вопрос не часов, а дней на снегу, т.е. школа. О как :agree:

https://scontent.flwo1-1.fna.fbcdn.n...18&oe=5E9A1BAC