ну кагбе вскрытие показало такое:
У мну в основном претензии по эстетической, а не технической части )) Смотрим кадры справа налево, как это принято у жидобандеровцев:
1. Нагрузка вперед - это корпус вперед, а не каска вперед попа назад. Голова да, тяжелая, ЦТ вперед выносит, но как-то не романтично смотрится. Если чё, у мну традиционная ориентация))
4. Руки упали. Закономерно ЦТ ушел взад, носок лыжки подпрыгнул. Если б подпрыгнул сильнее - кто-то бы поехал уже не на лыжах, а с лыжами.
5. Руки толком не поднялись и висят дальше всю дорогу. Гиббоны да, имеют с нами общего предка © Ч.Дарвин, но не пример для подражания)) Слишком большой вынос внутренней ноги. Т.е. вход в поворот выполнен не равновесием с выносом корпуса вперед за руками, а разножкой с нажимом только на внутреннюю. И имхо, широковато.
7. Че-то мну кажется, что плотно сидим)). Хороший кадр строго в профиль, легко прорисовать условную вертикальную линию, которая проекция ЦТ на лыжу. И куда оно попадает? Строго на пятку, не? ))
8. Икс, батенька... ))
продолжение следует, сейчас как-то мозги в другую сторону заточены. Или могу быть вообще неправ.
Зажат ты чуть, но я не спец - не расскажу 
24.03.2014, 23:02
