Имхо, палочки за коленками гут, но не в этом случае. Оно очень эффективно для постановки разгрузки вперед, а не вверх. Для правильного ведения не очень, оно же иксу в коленках не мешает. У тебя задача в том, чтобы опустить внутреннее колено ближе к снегу, параллельно наружной ноге. Но при этом не дать преобладающую нагрузку на внутреннюю ногу. Упражнение с палками фиксирует руки, т.е. мешает свободному перемещению ЦТ вдоль лыжи и равновесию вообще, а оно для исправления проблемы критично. Ну, и обзор в этой позе как в танке, а у мну еще и каска на глаза падает, если без очков)) Имхо, игрушка между коленок лучше, поскольку не мешает ничему, кроме разножки и нестабильной ширины ведения. Короче, посмотрим. Лётные испытания в условиях реального боя готов взять на себя:)

Prokurat,

сходи к Карпушину в школу, сорри :)
желательно в австрийскую, а то в буковеле очень много желающих учится, не зная зачем :)

В самом деле гут. Только когда тебе будут пытаться продать гигантский россигнол, без которого точно ничего не получится, будь стойким))

вот чего они не умеют, так это продавать лыжи.. в смысле по прайсовой, рекомендуемой стоимости :D

Корпус и лыжи расходятся в конце поворота, и, соответственно, в начале следующего поворота они тоже идут в разные стороны. В середине поворота корпус и лыжи в одном направлении

Ну это смотря у кого. У меня вроде не очень:) Левый кадр конец/начало поворота, правый ближе к средине. Неправильно?

http://extreme.com.ua/forum/member-l...e14387-123.jpg

На вашем фото короткий поворот, здесь корпус почти все время вниз
А здесь видно хорошо
Корпус, как бы, идет в одном направлении - вниз, положение меняют лыжи, которые становятся в процессе поворота поперек склона

В дополнение скажу, что все, кто ещё ратует за какие-либо движения корпуса и, в частности, говорят о контр-вращении как об основе техники, просто ничего в этой технике не понимают . Да, корпус может оказываться под углом к лыжами и к ногам. Но отнюдь не за счёт движения корпуса, а за счёт того, что лыжник «приезжает» в это положение в третьей фазе поворота, в то время как корпус идёт прямо. Надеюсь, это видно и из фотки выше. (с) Гуршман

Ну и я еще раз перечитал Г.Г. и пересмотрел это видео. В в сухом остатке - а пофиг, как там корпус, всегда вниз или как лыжи, это решается по месту. Главное, не пытаться его отдельно скручивать.

Кстати, это видео с дугами в полторы секунды на гигантке с радиусом выреза около 24 м просто необходимо смотреть тем, кто уверенно катит 50-метровые повороты на слаломке с радиусом 12.5 м и гордо называет это "длинной дугой". Да, самооценка упадет, но будет полезно.

Получил коментарий от Виктора Полинковского
Очень прилично. Особенно если это на ГС лыжах радиусом заметно более 20м.
Мне не очень нравится несколько деталей.
Во- первых, внутренняя нога слишком мало закантована и периодическое опирание на нее приводит к потере чистоты скольжения. Надо либо сузить ведение либо подать внутреннее колено внутрь. Лучше первое.
Во- вторых, немного разворачивается таз наружу поворота и свешивается внутрь. При этом внутренняя нога уходит вперед. Устранить это можно просто задвигая. внутреннюю назад. Автоматически таз встанет в правильное положение.
В- третьих, иногда остаетесь сзади, особенно на смене уклона с пологого на крутое.
А в целом, повторюсь, очень зрелая техничная езда. Прогресс впечатляет.

PS Ну и в школу записался, как указал igrus, правда в Буковельскую