Наполовину так - угол базы показан правильно, а на предыдущем - правильным был боковой угол

По приведеной картинке 1/89 будет выглядить как квадрат, повернутый на 1 градус

В целом такая заточка разрешает бОльшие углы закантовки. Угол базы, кроме того, обеспечивает более уверенную перекантовку и снижает риск цепануть наружным кантом

не находите, что здесь имеется внутреннее противоречие? Как можно быть уверенным в чем то нервном?

за рахунок більшої цепкості канта?

Да я и сам немного нервный и шустрый, так что, с лыжами мы находим общий язык :agree: Ну, не знаю, мне так удобней, дискомфорта не испытываю. Зачем что-то менять? Может я и не прав...

Сорри что многа букв, но из песни слов не выбросишь..
Источник: The All-Mountain Skier : Лыжи. Анатомия лыж. Ремонт горных лыж.

Вот теперь картинка правильна ;-)

Когда кант выступает за боковую стенку лыжи, то лыжу можно поставить перпендикулярно склону и кант все еще будет держать... теоретически... а при 87-86 град эффект будет еще значимее

Примушує, чи дозволяє? Більший кут закантовки.

сорри что лезу в разговор серьезных людей, но что вы скажете на это:

тот самый "люфт" по углу закантовки, до того как "канты начнут действительно работать" позволяет слизать маленькиевыпуклости на утоптанном снегу. Ведь они неизбежно есть.. так ведь?
И, попадая на острый кант должны в некоторой степени "сбивать" лыжу с курса, если речь идет о повороте или соскальзывании. А так скос канта просто "оближет" этот холмик, и лыжник даже не заметит ничего.
Поправьте, если ошибаюсь.

да. именно люфт :-)

Он позволяет лыже не так сильно зависеть от имеющейся структуры покрытия, будь это подмерзший вельвет или следы других лыжников на трассе

Кроме того, не забывайте про приталенную геометрию и необходимост иногда двигаться по прямой. При нулевом угле базы 0 лыжи были бы уж очень нервными

Как одногаго, так и другаго ;-) При максимальных углах закантовки - позволяет, а при минимальных - заставляет делать больший угол закантовки, чтобы выбрать люфт. От такая диалектика ;-)

Балик судя по всему у нас одинаковые представления и предмета спора нет. Я хочу сказать, что на прямых лыжах канты притуплялись для облегчения входа в поворот поскольку присутствовал вращательный момент на лыже, а сейчас лыжи не крутят( на подготовленных склонах точно не крутят), и стало быть нет потребности в этой процедуре. Автор писал исходя из практики прямых лыж.
Фанкарвер, если ты мне объяснишь что даст 0,5 со стороны скользячки я буду очень признателен. Да я знаю что так делают в спорте дабы избежать преждевременного зарезания кантов, но там экстремальные повороты и запредельные углы закантовки. Неужели эти 0,5 град. существены в обычной жизни?
Поддерживаю мысль от Балик, мне тоже нравится когда кант с первого мгновения хватает склон. Этот момент спазу ощущается, и потом можно даже расслабиться, в противном случае следует нервное ожидание что произойдет дальше. А я так не люблю.
В поддержку затупляльщиков; на прямых лыжах действительно было тяжело начать поворот на свеже точенных кантах. Что было то было, правда там и длина была будь здоров, не то что нынешние короткомеры:) Кстати даже если их заточить под 87 никаких проблем с кручением не будет, слишком короткие.
Только что меня посетила гениальная мысль. На днях задам вопрос про притупление человеку который до си пор по серьезному молотит вешки. Даже самому стало интересно:)

Теория конечно вещь интересная, но неужели 0,5 со стороны скользячки позволит лыже не так сильно зависить от структуры покрытия. Помоему совершенно не сопоставимые величины подмерзший вельвет, следы лыжников и 0,5 град.
А еще в последнем приведенном фрагменте книжки меня умиляет фраза об излишней цепкости лыж. У кого из вас были излишне цепкие лыжи? Как не откроешь результаты тестов сразу натыкаешься на параметр "цепкость", и что интересно всем хочется что бы "цепкость" была побольше:)

2 Didyk Y:

Эх... Как вы думаете, зачем Wintersteger делает станки для заводов по полмилиона евро? Разводняк? Тогда зачем заводі их покупают?

Скорее всего у Вас тоже заточено со скользяка 0,5 еще на заводе. Возьмите металлическую циклю или металлическую линейку и положите на скользяк, вот и узнаете. Если у Ваших лыж всетаки есть 0,5 я вам могу шлифонуть на станке до 0. Покатаетесь и почуствуете разницу.

Да не затупить, а притупить, угол останется неизменным и держать будет на льду. Все заточки кантов касаются конечно всех лыж, но в первую очередь спортцех. Прдеставить себе не могу, если чайниковскую лыжу заточить под 85 градусов :).


Как вы думаете? почему у меня ник Funcarver?

http://extreme.com.ua/forum/member-f...funcarving.jpg

Предлагаю закончить битву слов. И перейти на практику.

мне кажется, что дело не в сравнении абсолютных величин, а в разнице в поведении. ТО есть, если лыжа со скошенным кантом именно благодаря этому скосу как-бы "выедет" на препятствие (пускай даже срезав его верхушку), то прямой кант зароется вглубь. А чайник типа меня зароется головой в снег двумя метрами ниже :) Более искушенному придется все равно каким-то образом реагировать, да и неизвестно чем кончится. Вплоть до потери равновесия.

перед последней поездкой на бук стал вопрос о канторезе,т.к. ровно год назад на буке был сплошной лед и выходил из положения смастерив из двух алмазных брусов под 90гр. но им только подправить,но не наточить.
у нас нашел пластиковую фигнюшку под 90 и 88 за 20 евро и классный аппарат с изменяющими углами за 77 евро. 20 за кусочек пластика :No::fool:
77 евро в начало кризиса как-то не сложилось,но взято на заметку:wink:
насмотревшись приборов австрийского инженеростроения сходил в ЕпиЦентр и смастерив прямо там прибор и измеряв углом 90гр. за 16 гривень

http://s40.radikal.ru/i090/0812/99/13f06fb61e57.jpg

нехватало скользяка,поход в ОфисЦентр и доска для прастилина выход из положения,все как на аппарате за 77 эвропейских денег

http://i042.radikal.ru/0812/2a/21a53b1b165c.jpg

пока все точу под 90,туплю резиновым бруском,похожий на жесткую резинку для стирания.перед заточкой маркером закрашиваю грань и видно что точится
ну и вот наглядно чемоданчик с занятием зимними вечерами:)

http://s46.radikal.ru/i113/0901/70/36ab276594c7.jpg

Я б сказал оч умелые ручки. А там Элановская штучка (репейник) для фиксации лыж вместе :mosking: