2 Bob_Kneissl:

Неа...

Заміна відбуваєтся внаслідок СКРИТОГО ЗАВОДСЬКОГО БРАКУ, чи при любій поломці?
Питання: який скритий брак міг призвести до цієї поломки?

На скользяке в районе заднего крепления есть повреждение. Чуть ближе к пятке лыжи, в том месте, где платформа заканчивается, есть трещина - место излома, так сказать.
Вот, если взять лыжу за носок и шлёпнуть скользячкой (плашмя) о твёрдый предмет, то в ближайшем более слабом (тонком) месте должна проихойти деформация со всеми вытекающими.
Как альтернативный вариант, предлагаю такую картину: лыжник попадает на камень (удар плоский) и всем своим весом, помноженным на скорость, создаёт необходимые условия для перелома лыжи. В момент удара задник лыжи оказался в воздухе и мотыльнулся как хлыст.

З.Ы. Я, кажется, знаю эту лыжу, её владельца и причину поломки. Но без команды Дена карты открывать не буду.

Моя версия такова. Приземление на пятки лыж, лыжа аккумулирует энергию достаточную для ее перелома. Но нижние слои лыжи более крепкие и пока не рвутся. Внутри лыжи происходят маленькие, но необратимые повреждения, делая лыжу еще слабее (первая картинка). Дальше энергия скопленная в такой "пружине" прогибает лыжу в обратную сторону. Рвутся верхние слои, образуется трещина (вторая картинка)

Ситуация достигла своего логичного завершения. Я надеюсь.

Dear Dan,

Mr. Sitar, Elan Quality Manager answer is that based on forwarded photos this is not validated as reclamation.
Breakdown on ski was not a consequence of bad material but a moment of overbund - overload of ski.
The overload happened from power which came on ski not from the usual position during skiing.
Usually this happens when a skier falls and "ski tails" stick into the snow and the skier falls upfront. Ski breaks in the weakest area - there were are screws. Exactly that happened in this case.

Br,

International Sales Manager

Tine

так что там было на самом деле?

Ты думаешь, хозяин ответит? Mopo3 ошибся, это не его знакомый :( Мне тоже было бы интересно :)

ага, а то я было понял, что он знает точно. :)

А еще очень интересные царапины на креплении. И одинаковые с двух сторон. Как будто забили лыжу задником по самые крепы.

Элан прислал логичное описание почему сломалась лыжа. Однако, оно не обьясняет, почему лыжа еще и согнулась вверх ближе к пятке, ИМХО.

Физика процесса описана точно такая же, как описал я. :)
Лыжа воткнулась пяткой, а лыжник упал вперед. :)

Может просто от кантов?

Продолжаем невесёлую тему :)

Фоточки уехали на изучение Элановскими спецами. А пока я бы хотел услышать мнение общественности об этой поломке. Как Вы думаете, что могло привести к таким повреждениям? Учитывайте специфику креплений Fusion, конечно.

http://dan.iai.uz.ua/Photoz/Extreme/ddskis/broke1.jpg

http://dan.iai.uz.ua/Photoz/Extreme/ddskis/broke2.jpg http://dan.iai.uz.ua/Photoz/Extreme/ddskis/broke3.jpg

1 Дефекты материаллов (скрытые, методы обнаружения неиспользуются в серийном производстве)
2 Нарушение технологии при производстве.

Все это ведет к снижению и нарушению прочности конечного изделия.

А фоточку скользяка можно? Он остался цел или покоцан в хлам?

Есть предположение, что это очень жесткий удар об камень при резкой закантовке в пухе без подложки, с олдскульным ведением. Отсюда отслоения и трещина.

Кстате, что с ногой у автора этой поломки?