Поломка, расслоение лыж
 

Как-то случайно возникла мысль создать раздел, в котором будут обсуждаться случаи рекламации по поломкам лыж.

Начнём, конечно же с Магфайра! Нельзя упустить такой случай :) Видел я много поломок - вырванные тефлоны и канты, раздробленные носки, расслоенные пятки, отвалившиеся крепления...

Но такого Магфайра я не видел ни разу. Человек прислал фотки, говорит, что "При приземлении после прыжка лопнула лыжа magfire 10,176 см. за задним креплением."

Перед тем, как высылать эти фотки на завод на рассмотрение специалистами, хотелось бы услышать Ваше мнение, Форумчане - что привело к такой поломке?

http://extreme.com.ua/forum/member-s...2453-mf101.jpg

http://extreme.com.ua/forum/member-s...2454-mf102.jpg

Пьянство и аморалка?

Приземление на пятки, КМК

А что это за кусок вырванного покрытия прямо под крепом?
Отслоение я вижу. а дырка от чего?

Макс, что такое КМК? Дилер в России принял бы такую рекламацию?

Ты имеешь в виду отсутствие кусочка top sheet и внутренностей? Откололось наверное...

Фото не очень информативные. Только вид сбоку. А сверху? Ну хотябы? Нет полной картины поломки. Я б такую рекламацию (по этим фото) не принял.

Я думаю что у нас, равно как и в европейских странах, действует презумпция невиновности. И нельзя сомневаться в правдивости слов покупателя, если нет доказательств, что он лжет. Но даже в этом случае, я думаю многие разумные производители предпочли бы заменить лыжу, чтобы не ставить под сомнение прочность и качество продукции и не бросать тень на всю марку.

Лыжи, как и что угодно, ломаются, гнутся, портятся одним словом. Это жизнь и такие условия. Но зачем эту поломку вывешивать на форуме? Это, имхо, антиреклама, и мне странно это видеть на элановском форуме. :(

Что ты хочешь увидеть сверху? :)

Все фотки в архиве тут. 2 метра

Такс, собственно, чего это он откололся???
Ушел смотреть архив!

КМК = Как Мне Кажется

ну по фото, я думаю, ни один дилер ничего не примет :) по факту - я бы, наверное, на месте дилера пободался. Если был прыжок - они скорее всего упрутся в то, что это нештатная эксплуатация. А если утверждать, что его не было - сомнительно что они поверят: на первой фоте кроме расслоения вроде ж еще изгиб лыжи виден, причем не прогиб, а именно она согнута в одном месте.
Ну а потерпевшему сочувствую всей душой, и желаю скорой замены :)

Я, кстати, могу рассказать свою историю, как я сражался с Фишером. Даже и фоты есть

Мое мнение:
Поломка не на каталке. Похоже, что поломка механическая. Как бы специально поламали. Изгиб и трещина не характерна поломке, если бы это было грубое приземление на лыжи.

Ох, ну ни фига ж себе! Это оказывается ты пожалел наши нервы, не все сразу показал :)
Я, конечно, ни разу не дилер, но что-то у меня большие сомнения, что они пойдут на замену.

Попробовать, впрочем, обязательно надо

Посмотрел фото.
Такое впечатление, что физика процесса был: зафиксировали пятки в снегу, а носкит оставили в воздухе (лыжа под наклоном). Стали на лыжи и попробовали стартовать.

Совершенно неестественный излом.
Такое возможно, если ты катал в мокрой целине, сделал очень резкий поворот без большой скорости, и провалил пятки глубоко в снег, подняв носки вверх. Бумкнул на бок. Встал рывком, согдав рычаг из лыжи... (рисунок нарисовать, или все и так понятно)? :)
Пока на этом мысль останавливается...

griig, Scaramouch - врядли Вы правы.

Дим, тебе 100% кажется :) Лыжа просто перестала быть упругой и сфоткан момент противоположного прогиба из-за такой фиксации лыж для фотки.

Я верю в приземление, но оно (очень вероятно) было на одну ногу и на пятку.

Чисто теоретически можно предположить, что приземление произошло боковой частью на камень, что и привело к отколу куска и отслоению.

Хорошо бы, на самом деле, увидеть скользяк. Если он в норме - то вероятность своей версии повышу до 95%)