[Zbishko]

" Когда речь идет о чести семьи - разговор о деньгах неуместен ..." Крестный отец .
Я поддержу акцию , постараюсь найти возможность , например переезжу на бензине "ОВИС " , это харьковский оператор , вроде бы не отличающийся страстью к мешанию . Хоть и не без греха - где это видано , ГСМ продает предприниматель на общей системе без кассового аппарата

[Slavko_D]

Коментар від Julian

А где тогда заправляться? Заливать УкрНафту что бы потом авто не ехало?! Идея хороша, но вот только не будет от нее толку.

На Shell, Лукойл качество бензина думаю не хуже

[Julian]

Коментар від Slavko_D

На Shell, Лукойл качество бензина думаю не хуже

раньше брал бензин и там и там... Лукойл нормальный, но раз уже было что бенз. плохой.
Шелл там названия одно от Шелла.

[GSM]

Ехал сегодня мимо 2-х заправок ВОГ, относительно пусто, пару машин всего. Акция работает?

[DeepSilent]

тут интересно написано про октановое число

BMW и не только... - У нас ПЛОХОЙ бензин?!

[Voyager]

Качество топлива влияет на расход. (Аксиома)
Неделю тому назад нарвался на бодягу на ОККО.
Заправляю ДТ всегда один объем и на одной заправке (ОККО Аеропорт Ужгород) После того как нарвался на бодягу на ЛукОйл пол года тому назад.


Обратил внимание на:
Хуже стала заводится утром
Стало слышно характерный звук щелканья форсунок на холодную.
Подумал что похолодало.
Оказывается нет.
Вместо положеных, провереных неоднократно 300км (засекаю пол года подряд) сегодня на 250 загорелась лампочка...
Не страна а сплошное лото "Забава"...

По теме ТыЦь

[malder]

У меня такой опыт:
Манера вождения влияет на расход гораздо больше качества топлива. (Аксиома 1)
Считал экономическую эффективность ..., результат:

обычный 95 на ANP и 95 на обычный 95 Окко/WOG (небольшой + в сторону Окко/WOG). Поэтому могу
заправляться как на ANP так и на OККО/WOG но второе предпочтительнее (если проезжаю рядом).
Всякие pulse и mustang абсолютно не эффективны (экономически) в виду их крупной наценки (Аксиома 2).

П.С. это применительно ко мне и моему автомобилю Lancer X 2.0. Расход по городу, по баку около +-8,3 л/100 км все лето был.
П.С.2. Топливный фильтр на 60-ти не менял, свечи на менял. текущий пробег 87тыс.

[Voyager]

Коментар від malder

У меня такой опыт:
Манера вождения влияет на расход гораздо больше качества топлива. (Аксиома 1)

Так никто и не спорит. Но один и тот же водитель на одной и той же машинке с пробегом по одному и тому же городу/маршруту (отклонение от маршрута +/- 10% и разбежность в 50 км? Это явно бодяга. 5-10 км не в счет.

Коментар від malder

Всякие pulse и mustang абсолютно не эффективны (экономически) в виду их крупной наценки (Аксиома 2).

Пробовал Пульс дизель и обычный дизель. Расчеты в первом посте темы. Посему что касается дизеля - не согласен.

[malder]

Коментар від Voyager

Пробовал Пульс дизель и обычный дизель. Расчеты в первом посте темы. Посему что касается дизеля - не согласен.

В посте сравнивается обычный дизель лукоил с pulse окко. (Вполне возможно так и есть)
Я же говорю про бенз, что:
1. обычный 95 на ANP и 95 на обычный 95 Окко/WOG (небольшой + в сторону Окко/WOG)
2. обычный 95 Окко/WOG и pulse/mustang 95 Окко/WOG (обычный эфективнее в виду меньшей цены).
П.С. Применительно к моему авто.

Добавлено через 1 минуту

Коментар від malder

В посте сравнивается обычный дизель лукоил с pulse окко. (Вполне возможно так и есть)
Я же говорю про бенз, что:
1. обычный 95 на ANP и обычный 95 Окко/WOG (небольшой + в сторону Окко/WOG)
2. обычный 95 Окко/WOG и pulse/mustang 95 Окко/WOG (обычный эфективнее в виду меньшей цены).
П.С. Применительно к моему авто.

П.С.2. Т.е. улучшения от pulse/mustang относительно обычного 95 на той же заправке абсолютно не компенсируют наценку.

Если на Okko есть обычный дизель и pulse (как бензины), то сравните их.
По безну: обычный 95 okko стоит на 20-40 коп. больше, а pulse 95 на 1,20-1,40.

[Voyager]

Коментар від malder

Если на Okko есть обычный дизель и pulse (как бензины), то сравните их.

Сравнивал. то же что и в моем 1 посте с обычным ЛукОйлом и Пульсом Окко.