Рано радуемся. Там было дипломатично сказано что-то вроде "пока отложим передачу посудины на месяц". Они могут банально не успевать закончить по мелочам вовремя, а тут и красивая отмазка есть. А потом здесь недельку не постреляют, а там скажут " мы тут подумали и нашли возможность".
Дипломатия, однако...

Fazer Alex, я этого ...клоуна уже давно не смотрю.
(Вот это я проявил толерантность в оценке! Наверное, добрый с утра :oops:)

Добавлено через 3 минуты

Если вспомнить всю историю с Мистралями, то видно, что Олланд до последнего пытался сохранить лицо и доверие к выполнению французами свкоммерческих договорённостей.

Но он же всё-таки не политический самоубийца, чтоб после признания военного вторжения настаивать на этих обязательствах:wink:

Salseros, имеешь в виду Шария? А сам факт по Казенному заводу подтвержден?

я бы не бросалась такими фразами

А рроссия сказала, что ей, типа, и не нужа такая консервная банка. - Только что по "Дождю" услышал

А может пока и не нужна. Сейчас у них большие расходы на танки и Грады...может в ближайшей перспективе с моря они ни на кого нападать и не собираются...

А на Беларусь?:mosking:

Сперва на Казахстан-такой же страны тоже никогда не было:wink:

Не понятно вообще, что будет хуже для России: поставка или не поставка Мистраля. Как я понимаю, их покупка ошибочна, они просто России не нужны, по крайней мере, непонятно под какие задачи они покупались. Их ввод в строй и последующая эксплуатация требует немалых денег, а с учетом кораблей поддержки и прикрытия (Мистрали в одиночку не ходят), то и серьезных расходов. Другое дело, что формулировка "приостановка контракта" не тождественна разрыву контракта. Все равно работы там ведутся (не верю, что несколько тысяч рабочих забрали с постройки, их же надо чем-то занять). Скорее всего, просто политическое заявление, в надежде, что к моменту их передачи ситуация рассосется

И я о том же. Нахиба они им вообще?
Защищать Курилы, возвращать Аляску или спасать русских в Сирии:shock:

А почему Чёрное море не фигурирует? ;)


***
Valdemar, ты где?:secret:

Для Черного моря они вряд ли подойдут, во-первых тащить через Босфор, во-вторых легко заблокировать и достать.

Ну в России похоже многие решения принимаются без предварительного анализа и учета экономической целесообразности.

Волюнтаризьм, как говорил один киногерой. В случае разрыва контракта, Россия получает обратно деньги 1,2 млрд, плюс неустойка (цифры разные, но чаще всего называют такую же сумму 1,2 млрд) плюс получила уже комплект КД, а самое главное, избавится от больших затрат на эксплуатацию Мистраля и создание группировки из поддерживающих и прикрывающих судов)

Проход через Босфор регламентируется конвенцией Монтрё. Военные корабли могут беспрепятственно проходить через пролив при предварительном информировании правительства Турции об этом. Вроде блокировать или неблокировать проход таких кораблей Турция может только если будет участником военных действий.