[Yell_NW]

Коментар від kotericsson

благодарю вас за советы и содействие, но в решении суда первой инстанции уже был указан моральный вред. приватбанк плевал на Конституцию и на Законы Украины. в чем вы пытаетесь переубедить меня? я вам пишу, что одной финансово-промышленной группе в Украине можно всё, для нее нет никаких законных ограничений, никакие власти на нее не действуют.

пример Єдиний державний реєстр судових рішень
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заборонити Державній виконавчій службі України та будь яким її правонаступникам та органам Державної виконавчої служби та їх правонаступникам, вчиняти будь які дії щодо накладення арешту на зазначені нижче рахунки та кошти (грошові кошти) на рахунках, а також будь яке стягнення, примусове списання коштів (грошових коштів) за платіжними та іншими вимогами Державної виконавчої служби та будь яких її правонаступників з наступних кореспондентських рахунків ПАТ КБ ПРИВАТБАНК

Пример не совсем корректный. Там речь идет об обеспечении иска. И наложения ареста на счета, по которым проходят миллионы, не может тягаться с взысканием, к примеру, 20 000 - это капля в море.
Я Вас не пытаюсь ни в чем переубедить...

[kotericsson]

Коментар від Yell_NW

Я Вас не пытаюсь ни в чем переубедить...

то, что позволено приватбанку, не позволено никаким другим банкам в Украине. вот и вся суть. приватбанку до задницы действующее законодательство, внутренние решения приватбанка имеют высшую силу чем Конституция Украины.

вы из Одессы, вижу из вашего профиля. вот в вашем городе внутри отделения приватбанка работники приватбанка избили и с применением оружия ограбили клиента. внутри самого банка. как вы думаете, почему приватбанку такие вещи позволены? просто случайность?

видео

https://www.youtube.com/watch?v=ZWIKBZbBlOU

[wwa]

Cудебная битва с Приватбанком ознаменована Победой в пользу Клиента. - 5 Августа 2016 - Dl Partners