| Dobermann | 
			27.12.2018 21:33 | 
		 
		 
		 
		
		
		
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Коментар від sasafil
					(Коментар 336251)
				 
				Не малюйте дурниць!:vredinko: Такого бугеля, як на малюнку, ніколи не було! Я його бачив вживу -він був довжиною всього метрів 50, 3 чи 4 опори, і розміщений продовженням центрального. А те, що позначено лінією під назвою "Нижній бугель" - не могло фізично існувати, оскільки в реальності там спочатку спуск потім підйом, спуск і знову підйом. Бугеля так не ставлять, хіба то був фунікулер. Не вводьте людей в оману 
			
			 
		 | 
	 
	 
 :D:D:D 
Спробую Вам відповісти максимально виважено і дипломатично. 
1. Дурниця - це те, що написали Ви, шановний. 
2. Згідно Вашого твердження, якщо бугель мав 4 опори і 50 м довжини, то відстань між опорами мала б становити 17 метрів. 17 метрів?!!! :D:D:D 
3. ОК, якщо з математикою і просторовою уявою у Вас не все гаразд, то прошу подивитися на супутникову мапу - там просіка від цього бугеля проглядається до зараз.  
4. Верхня станція (вертушка з мотором) цього бугеля була акурат біля "верхнього Динамо" і продовженням "центральних" бугелів він не був.  
5. І саме цікаве те, що Ви його можливо й бачили, а я на ньому катав ...  :agree:  
	 |