Всем спасибо. Чехол найден. От толстых чехлов, чехлов на колесиках, чехлов на две пары пришлось отказаться - тяжелые они, а мне чехол нужен чтобы в самоле везти.
Чехол заказал такой http://aktyv.com.ua/upload/iblock/89...ff7795377.jpeg , не по феншую, но планирую доработать его (пришить затяжки и отдать в цех, чтобы настрочили на месте фьокла надпись армада).

Не стоит по двум причинам:

1. У Volkl афигенный логотип!
2. Меньше шансов, что сопрут :)

не в надписи дело, просто за 200 с небольшим (не помню) гривень - это подарок за такое качество и пошив!

жесткий на колесах не вызывает вопросов у работников аэропортов, и лыжи целее. проверено день назад

офф, в теме армады:pardon:

Потрібно підтвердження моїх намірів , щодо придбання ARMADA TST - 165.

Кататись збираюсь по за трасами-70% , траси30% .
Досвід катання : 6днів Буковель, 7 днів ASS. Зріст158см., вага 53кг , не спортсмен , але і не здихляк. Чи не залегкий я для цієї лижі?

Всего лишь??? Ты на Форуме больше в десятки раз!

kvitkar, никаких 165!!! ты чего? я видел тебя... 174. не бойся ее...

Из 165-тки ты быстро вырастешь и будешь хотеть большего. 174-ка сначала покажется тебе сцыкотной, но ты быстро освоишься и + останется зазор для прогресса.

я конечно, дико извиняюсь, шо со своим св..рылом, и все такое.
Но при весе 53кг:shock:, не тяжеловато ли будет. Ведь не только лыжа должна держать стабильно, но и лыжу нужно держать. Чисто физически должно хватить 165. Площадь, вес, скорость, длинна, рост, курсовая устойчивасть, вектор в лево, вектор в право....э-э-э примерно 165, я проверил:crazy:
Если представить, двух лыжников с ростом 158, и весом 55кг, и 80кг, то на чем тогда должен ездить более тяжелый?

Саня, Голубоглазая откатала прошлогоднюю Ясну и бэккантри на Мараморосах на 183-й ростовке. И то, что она вытворяла с этой лыжкой, дает мне достаточно аргументов рекомендовать именно 174-ю ростовку... тем более, что основной акцент ставится именно на внетассы.
В любом случае решать kvitkar'y