Хтось має досвід катання на такому:

Zag H112 190cm

http://www.rasc.ru/gear/skis/images/...ag/h112-0.jpeg

Цікавить як вона на невеликих ходах в лісі, підозрюю важкувато їй буде.

Мої ТТХ:
170см
70кг
Фізуха прокачана.


ЗИ. Лижу хочу для мочілова на захмарних швидкостях, так щоб 2-3 дуги і внизу під лісом. От питання як потім вона в лісі себе поведе.

На "загах" Антон Яковина катает и вроде кто-то еще из его школы. Не на таких, но тем не менее. Можешь у него поспрашать :unknown:

А мне подскажете?

Откатал Гудаури на 172-сантиметровых скрамблер-кастомах, 85мм под ботинком. Много тонул, много закапывался, в итоге нашел таки центральную стойку и ощущение прыжков на пружинной кровати в целяке. Но все равно, не дай бог надавил на переднюю часть стопы - утопил носки и кувыркнулся.

Теперь хочу лыжу, с которой:
1) Не нужно балансировать в поисках центральной стойки в целяке.
2) Можно спокойно мочить по расколбасам, пробивая сугробы, наддувы, засыпанные следы и прочее. Например, даст ли JJ стабильность со своими мягкими рокерами?
3) Хорошо бы еще иметь возможность карвить по трассам среднекороткими дугами ) Что там есть широкого с радиусом скажем 18 метров?

Рост 180, вес 70. Уровень как уровень.. Все что в трех пунктах написал - научился делать на текущих лыжах, но хочется в целяке не концентрироваться на развесовке, а расслабиться и получать удовольствие ) Длины 190-195 не боюсь, катал на длинной классике когда-то.

Леха, имхо армада ТСТ для тебя идеал в 192 ростовке)

Лёха, или в Протест и бери JJ :)

Нет, вы мне скажите, только по чесноку! ЖЖ и ТСТ на расколбасах не раскидает? Есть мнение некоторых парней что ЖЖ разработана любителями парка и больше подходит для вращений и прочих трюков на рельефе, чем для райда в тяжелых условиях..

Любое мнение основывается на личных впечатлениях, эмоциях, уровне райда и опыте. Об этих двух лыжках здесь написано не мало и я уверен, что ты всё это перечитал.
Чтоб совсем-совсем по-честному - давай пересекаться. Я с удовольствием дам тебе катнуть свои АКашечки и ты сам всё прочувствуешь...

Эта лыжа подходит для всего. Но больше любит мягкий снег. Сегодня в Гульмарге выпало около полуметра снега, после недели катания по разному снегу - от бетона до корки и глубокой целины именно сегодня в лесу получал настоящий кайф. При этом пришлось пару раз прыгнуть со скалок до 4 метров - спокойно дждж вытягивает из приземлений. Я бы назвал ее фрирайдовым универсалом. На котором можно смело катать в любых условиях.

Здравствуйте! Нужен совет опытных. Ситуация следующая... Катаясь 7-й сезон пришел к выводу, что пора менять ориентацию на фрирайд, т.к. подготовленные склоны уже приелись, + активная пропаганда "правильного" катания от данного ресурса внесла свою лепту. В прошлом году пробовали активно катать вне трасс на леднике (не очень выходило, понимая всю теории все равно садился на пятки, а центральная стойка приходила лишь изредка), + в этом году в Карпатах начало получаться получше, + собираюсь на пару дней в АСС.
Суть проблемы состоит в ограниченном бюджете для покупки новой лыжи, мне видится два варианта или докатать этот сезон (предстоит еще в марте полных 7 дней катания на Эльбрусе/Чегете ) на своих универсалах, поднасобирать денежек и купить что-то из нового с рокерами и пр., или же взять более старую модель, может даже б/у (сэты, пушки, 1010) на годика 3 для освоения начальных азов катания по целине? И если из новых вариантов как бы ясно, что 195 ростовка + 110-115 талия это оптимум, то какую ростовку посоветуете для более старых моделей с талией не меньше 100?
Я 185 рост, 86 вес, физуха хорошая, накат в сезон около 20 дней, уровень катания на подготовленных склонах уверенный/средний.

Есть хороший раздел http://extreme.com.ua/forum/snaryazh...kie-lyzhi.html, обидно что никто в нем уже не отписывается. Почитай отзывы, думаю будет интересно.

Могу сказать по своим лыжам K2 AK Enemy, хоть и многие их хают.
Очень доволен, первая пара широких лыж, думаю самое то. Если у тебя с физухой все ок, то вполне подойдет. Накатаешь опыт на таких лыжах, а там будут средства и купишь с рокером, они тогда тебе покажутся детской игрушкой (ну в смысле так их легко будет управлять).
Самое интересное что заметил, так никто не спешит продавать свои старые лыжи без рокеров, хоть и имеют новые. Интересно помечу :unknown:?

Плохие зимы генерят элементы скальных массивов. Старые лыжи не жалко царапать.

А я не спешу покупать лыжи с рокером :)

Почему?

По тому что лыжи с рокером хороши для начинающих райдеров и для катания в действительно глубоком снегу, а лыжи "классической" геометрии с полноценным весовым прогибом всегда уделают лыжи с рокером на жёстком склоне. Плюс ехать на них значительно комфортней по жёсткому.
То есть для меня нет каких-то огромных плюсов в наличии рокера. И на своих лыжах с талией 107 и без рокера и в ростовке 192 я даже этой снежной зимой не чувствовал необходимости достать свои 130-е лайны :)
Для начинающих рокер конечно даёт много преймуществ - это и хорошее всплытие и манёвренность в целине и лёгкую управляемость, но те кто уже умеет катать целину и не только - рокер не особо нужен.

все таки есть разные лыжи с рокером, и например мои RокеR-2 пока что "уделывают" меня своими 7, 650 килограммами, а после них Лорды вообще "недо-лыжи" кажутся
а то, что рокер помогает, то это правда. но говорить, что рокер (банан) для новичков, это тоже не верно, имхо, он больше наверно для удовольствия так я сформулирую наверно
таки да, сантинель лучше всего шел на жестком, но на мягком никак
так, что середина все равно хз где ;)