взяла нещодавно deuter freerider, нагоди потестувати не мала :) Однак у подруги аналогічна модель, вона задоволена. З черевиками - один в рюкзак на 24 літри влазить, другий чіпляє ззовні, на дискомфорт не жалілась :)

забули написати що черевики мають здатність замерзати, а потім на вершині фіг його одінеш...нераджу вішати на рюкзак..при довгому підйомі чи сильному морозі точно невдінете той черевик що буде причіплений до рюкзака...

Ближайший к нам мир фриски предполагает только один способ подъема - пешком, т.е. вполне полноценное несколько-часовое восхождение с лыжами на горбу. Поэтому гут, если в рюкзак помещаются минимум два ботинка, теплая куртка на мембране (или пуховка) и термос. Все рюкзаки из списка не имеют клапана, а предлагают вход через длинную застежку-молнию. Т.е. с закрепленными лыжами попасть в рюкзак или невозможно, или проблемно. Молния имеет свойство замерзать или забиваться снегом/льдом, дергать за бегунок в перчатках неудобно. т.е. испить кофею на привале - уже стоит усилий.

Дело вкуса, но я бы из этого списка не выбрал ничего, а посмотрел на что-нибудь с объемом не менее 35 л, и с класической компоновкой - горловина с тубусом с затяжкой на веревке и с клапаном. Хотя бы потому, что если по дороге захотелось утеплиться, не нужно снимать с рюкзака лыжи, чтобы вытащить куртку. И еще я лентяй, мне легче дернуть за шнурок на тубусе и щелкнуть два карбина на клапане, чем снимать перчатки и юзать молнию.

Если рюкзак для только кататься, и лыжи на нем не носить, и выбирать из этого списка - выбрать самый красивый, положить внутрь что-нибудь тяжелое и примерить. Потом менее красивый и сравнить, какой индивидуально удобнее.

В Арве подобных проблем не наблюдал. Там вход со спины, тоесть кладешь рюкзак на снег спинкой вверх и у тебя удобный доступ к внутренностям не снимая лыж. У бегунка есть некий удлинитель из какого-то материала, который можно легко подцепить даже в перчатках.

Да, по моему Lom ни разу не держал ни один из этих рюкзаков в руках. Молнии влагозащищённые уже давно не обмерзают. Как по мне - так молния удобнее, т.к. открывать защёлки клапана на морозе в перчатках толстых тоже не очень удобно, а потом ещё и тубус. А если тубус забыл закрыть - то внутри полюбому будет снег.

Ну вроде как приходилось подержаться, поэтому и сделал такой вывод... С молнией со спины - в самом деле не держал. Ключевое слово - "дело вкуса", в моем посте - строго IMHO. Тубус еще ни разу не забывал закрывать.

Чи може хтось щось сказати про рюкзак Terra incognita Freerider та SnowTech30. І який краще брати обєм -22,28 чи 35

Из этих обьёмов лучше брать Arva, Marmot или Ortovox.

Имею и Терру и Арву, после года эксплуатации в Арве уже есть проблемы, но не значительные.

Добавлено через 1 минуту

Фрирайдер - это не лыжная модель. Бери Сноу, я доволен.

А Терра цела, так как лежала дома пока Арва была в эксплуатации? :)

Я свой рескьюер юзал и по назначению и не по назначению, и совсем не по назначению.
Юзаю 10 месяцев.
Полный список проблем:
1. Отломалось 2 зубчика на Quickburst молнии. Полностью по моей вине. Абсолютно не мешает и не заметно если не знать.
2. После того как все лето носил в нем снарягу для лонгов, а это забитый до отказа рюкзак с весом в 15 кг. Слегка разошелся маленький шов сверху(весь шов длиной до 5 см), легко прошивается назад.
Все.
З.Ы. 2 раза спасал мне спину зимой.
З.З.Ы. Но да, Терра дешевле в 2 раза.

они ж тяжелые до ужаса :pardon:

Лулыб не грузи Скимакса. Нельзя себе любимому покупать дешевые вещи.

Вот тут наш общий дружбан продает рюкзак. Решил ему помочь ;)
Распродажа!

https://lh4.googleusercontent.com/-7...2/PC180023.JPG

Лулыб = Keks,

Пунтосвитчер доставляет :)

Я не ощущаю.

Добавлено через 8 минут

Лучше Терра, чем дешевый Китай.
Рюкзаки бывают разные, синие и красные, а самые опасные сине-желто-красные:D.