[geolog]

Коментар від Pertutto

непонятка. Нет там защиты

Нема, просто міряв також найбільші із тих що були (хоч і без захисту), щоб визначити хоча б потрібні розмір і форму.

[Muadib]

а нащо боти пихати в лижний наплічник? На крайняк вони без проблем навішуються зверху.

[geolog]

Коментар від Muadib

а нащо боти пихати в лижний наплічник? На крайняк вони без проблем навішуються зверху.

Інколи до сніжника ще потрібно дійти, а підвішані зовні рюкзака боти, як на мене, при ходьбі розхитують. При декількагодинному підйомі в снігопад теж незручно.

"Можете это считать моим личным капризом."

[Muadib]

Коментар від geolog

Інколи до сніжника ще потрібно дійти, а підвішані зовні рюкзака боти, як на мене, при ходьбі розхитують. При декількагодинному підйомі в снігопад теж незручно.

Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить.(с) Все чудово навішується і нічого не розхитується. Також стикався з такою проблемою, поки не сів і не подумав. Щоб сніг не попадав є кульки. Нажаль не можу знайти фото, щоб продемонструвати. Але Ви праві на колір і смак в кожного свій фломастер.

[StasV]

Deuter Guide 45 попробуй. Туда точно влезут и ещё место останется. И спинка там жёсткая.

[Kate]

взяла нещодавно deuter freerider, нагоди потестувати не мала Однак у подруги аналогічна модель, вона задоволена. З черевиками - один в рюкзак на 24 літри влазить, другий чіпляє ззовні, на дискомфорт не жалілась

[гарбуз]

забули написати що черевики мають здатність замерзати, а потім на вершині фіг його одінеш...нераджу вішати на рюкзак..при довгому підйомі чи сильному морозі точно невдінете той черевик що буде причіплений до рюкзака...

[Lom]

Коментар від popart

1. ARVA Rescuer 27
2. BCA Stash BC
3. Marmot Backcountry 30
4. Deuter Freerider Pro
5. Ortovox freerider 26
6. Oakley Backcountry 30

Ближайший к нам мир фриски предполагает только один способ подъема - пешком, т.е. вполне полноценное несколько-часовое восхождение с лыжами на горбу. Поэтому гут, если в рюкзак помещаются минимум два ботинка, теплая куртка на мембране (или пуховка) и термос. Все рюкзаки из списка не имеют клапана, а предлагают вход через длинную застежку-молнию. Т.е. с закрепленными лыжами попасть в рюкзак или невозможно, или проблемно. Молния имеет свойство замерзать или забиваться снегом/льдом, дергать за бегунок в перчатках неудобно. т.е. испить кофею на привале - уже стоит усилий.

Дело вкуса, но я бы из этого списка не выбрал ничего, а посмотрел на что-нибудь с объемом не менее 35 л, и с класической компоновкой - горловина с тубусом с затяжкой на веревке и с клапаном. Хотя бы потому, что если по дороге захотелось утеплиться, не нужно снимать с рюкзака лыжи, чтобы вытащить куртку. И еще я лентяй, мне легче дернуть за шнурок на тубусе и щелкнуть два карбина на клапане, чем снимать перчатки и юзать молнию.

Если рюкзак для только кататься, и лыжи на нем не носить, и выбирать из этого списка - выбрать самый красивый, положить внутрь что-нибудь тяжелое и примерить. Потом менее красивый и сравнить, какой индивидуально удобнее.

[Rio]

Коментар від Lom

Все рюкзаки из списка не имеют клапана, а предлагают вход через длинную застежку-молнию. Т.е. с закрепленными лыжами попасть в рюкзак или невозможно, или проблемно. Молния имеет свойство замерзать или забиваться снегом/льдом, дергать за бегунок в перчатках неудобно. т.е. испить кофею на привале - уже стоит усилий.

В Арве подобных проблем не наблюдал. Там вход со спины, тоесть кладешь рюкзак на снег спинкой вверх и у тебя удобный доступ к внутренностям не снимая лыж. У бегунка есть некий удлинитель из какого-то материала, который можно легко подцепить даже в перчатках.

[StasV]

Да, по моему Lom ни разу не держал ни один из этих рюкзаков в руках. Молнии влагозащищённые уже давно не обмерзают. Как по мне - так молния удобнее, т.к. открывать защёлки клапана на морозе в перчатках толстых тоже не очень удобно, а потом ещё и тубус. А если тубус забыл закрыть - то внутри полюбому будет снег.