Знаю минимум одного человека у которого спальник - кокон на -15(вроде), вес не знаю, ходит с ним и летом и зимой. Насколько ем жарко летом я без понятия. Ходил в ноябре со спальником на -15, два раза спал на улице и было реально жарко. только один раз было прохладно из за ветра.
Я не написал вес как показатель стойкости, а рассказал об очень хорошей палатке(на ней на Говерле зимой стояли, выкинув все ледорубы и тд вниз:D). Но понятное дело в ноябре мы не использовали вторую пару дуг :) .
Огурчики и помидорчики, разве что на 3-4 дневный поход, другие овощи можно высушить, но то на борщик(в похоже самый вкусный борщ который я ел) или супчик.
Шоколадка однозначно. Очень повышает "производительность". Беру всегда.
Пиво не пью, так что о таком кайфе не знаю :) . Но один раз в Дземброне купил пакет сока литровый, и вечером выпил на Маричейке(шли через вухати камени и Поп Иван). Я конечно матерился на пачку(положил неакуратно сверху в клапан, булькало весь день:)), но вечером конечно был кайф :) .
:good:
К сожалению по финансам пока не выходит купить себе качественные и легкие вещи, да и ходил пока в основном в весенне-осенних походах(Карпаты только летом, остальное Крым, тоесть теплое время). И обхожусь пока обыными вещами. :(

На Кавказе (горная двойка) обедали сухпайком без горячего. Халва, сухари, сгущенка. В плюсе время и вес.

Rio:
Саме більше мене пре зимою вилазити,(точніше одягатися-при мінус 10-15)))з палатки
тут я думаю треба створювати тему з приводу - як перебороти психологічно це все)
що б ловити кайф з зимових походів)

до речі-спілкувався з друзями з КПІ
сказали що рюкзаки їхні не підходять- потрбні облегчені без рами.

і ще така справа- зимою ( весь пайок має бути нарізаний-томушо при мінус 10 нарізати шось-дуже важко)

Я собі купив електронну кухонну вагу, з точністю 1 г до 5 кг і зважив нею усі свої речі, які беру у походи. У тому числі і всі дрібниці вагою до 100 г, тому що кожна важить небагато, а разом набігає кілограм і більше.
Потім склав табличку в Excel зі списком всього спорядження і його вагою. Ставлю мітки навпроти тих речей які збираюсь брати і зразу бачу якою буде вага рюкзака. Якщо вона виходить завеликою, починаю аналізувати, що можна залишити. Зручно, що все можна порахувати наперед, ще до складання рюкзака. А ще додатковий плюс - меньше ймовірність щось забути, бо список перед очима, як нагадування.

Відвідую форум Туристичного клубу "Мангуп", там багато обговорень, прикладів, порад про способи зниження ваги спорядження.

"Запасна синтетична футболка "

А почему не хлопковая? Ведь в неё переодеться гораздо приятнее...?:unknown:

сейчас такие синтетические ткани, что носить их не менее приятней чем х/б
но в них ты сухой и они сами сухие. Я сам ношу массу синт. вещей и оч доволен
х/б майку можно одеть условно один раз

Добавлено через 11 минут

про палатку и спальник
в прошлом году решил купить себе чего то маленькое и легкое
вот приобрел такое. Откровенно не дорогой "ХайПик" оказался вполне
приемлемым для "работы". Летом в течении двух недель подряд тестировал все это и
остался доволен. Для быстрых двух- максимум трехдневных велосипедных покатушек
"на легке" прекрасно подходит. Рыбалка и т.п.
http://s60.radikal.ru/i167/1003/2f/cc05d16d35b4.jpg
Спальник /кокон/ 600 грамм, идет в компрессион. мешке, палатка 900 грамм.
Родные альпинштоки менять на более легкие и будет меньше родного веса.
показатели не высокие, но от этой снаряги и не требуется чего особенного.
Все это можно уместить в маленький рюкзачек и с одной ночевкой не торопясь проехать
напр. по Свидовцу или Демержди /что я собст. и собираюсь сделать в этом году/

Котонова майка:

Довго сохне.
Легко вбирає бруд (мажеться).
Не гігієнічна в походах - швидко розмножуються бактерії.
Неприємно пахне (причину див. вище).
Не така легка як синтетична.

Синтетика позбавлена всіх вищенаписаних недоліків.

deviantus
Котонова майка:

Довго сохне - а по-моему, быстро

Легко вбирає бруд (мажеться) - спорно.
Не гігієнічна в походах - швидко розмножуються бактерії - а синтетика их убивает?!:D

Неприємно пахне (причину див. вище) - выше в теме говорилось тоже о синтетике.:acute:

Не така легка як синтетична - вес в студию!.

Так что насчёт "Синтетика позбавлена всіх вищенаписаних недоліків" - не более, чем рекламный слоган:pardon:

Оффтоп.
"По-моему" - убийственный аргумент, наравне с "что бы вы мне не говорили - а я все равно прав". Аргументируйте, почему Вы не согласны с автором предыдущего поста. За это и минус, уж извините.
Современная синтетика ничем не хуже х/б, а что касаеться использования ее в спорте, то лучше намного. По своему опыту сужу, т.к. играть в тенис на солнышке лучше в синтетической футболке от "Адидас", к примеру, чем в х/б.

Я рад, что вы обратили внимание на моё "по-моему". Жаль, что сделали неправильный вывод ибо эта фраза и есть мой главный аргумент, на который хотелось обратить внимание автора поста. Ведь именно его заявления ничем не подтверждены.
А для примера посмотрите пост bramms с выкладками на предыдущей странице:good:

тема плотно соприкасается с темой термобелья. Его х/б не делают. На вело не катаюсь в х/б. Через 20 минут майка мокрая и весь день она мокрая. В синтенике ты сухой и майка сухая. То же самое на лыжах, то же самое в походах.
У синтетики реально есть все перечисленные преимущества, правда
если речь идет о одежде проверенных нормальных /брендовых/ производителей.
имхо

1. Відносно висихання. Зробіть експеримент. Намочіть у воді котонову (бавовняну) футболку та футболку з, наприклад, Polartec Power Dry. Вивішайте сушити. Синтетика висохне ЗНАЧНО швидше. Перевірив практично. Ще з практики. Коли на мені багато шарів одягу, і я серйозно спітнів, то котонова майка буде на мені сохнути НАДЗВИЧАЙНО довго. Якщо підтримувати активність з мінімальним виділенням поту то не висохне взагалі, поки її не зняти. Синтетика сохне за 20хв не знімаючи одягу. Це також з практики. Гляньте на структуру синтетики - вона схожа на сітку. Краще пропускає вітер. Швидше сохне - це факт, з яким можна сперечатись хіба не носивши такої футболки взагалі.

2. Бруд краще вбирає. Попробуйте витерти пил в хаті синтетикою і котоном. Котон вбирає пил і бруд за 1 прохід, синтетикою це зробити взагалі марна трата часу. На практиці це підтверджується в походах в гори.

3-4. Розмножуються бактерії набагато швидше. По-перше, вона довше залишається вологою. По-друге краще вбирає бруд. По-третє, складається з натуральної сировини (природній полімер рослинного походження). Синтетика - це поліестер, який виготовляють з поліетилен-терефталату. А це термопластик. Бактеріям там не дуже комфортно. Крім того, деякі виробники додають в тканину іони срібла, що пагубно впливає на бактерії. З практики. Походіть два дні, постійно пітніючи, у бавовняній футболці чи (не припусти Господи) в повністю бавовняних шкарпетках. Зніміть, понюхайте :) В другому випадку можна просто зняти :)

5. Маса. Зважив тільки що свою термофутболку Marmot з довгим рукавом - 160 грам. Потім зважив бавовняну футболку з довгим рукавом такого ж розміру - 210 грам.

Так що це не міфи, не маркетинг а реальність.

Щоб не бути однобічним та не до кінця об'єктивним - в синтетики є і недоліки. Сильна електризація. Низька гігроскопічність (здатність поглинати воду) у порівнянні з бавовною. Це в даному випадку і плюс і мінус. Важкість до фарбування та нанесення малюнків. Температурний режим прання - 40 градусів, деякі тканини - 30. Частково ці недоліки можна обійти, що роблять деякі виробники, додаючи до синтетики шерсть, бавовну чи інші волокна.

Теперь убедил:good:

Так як тема стосується легкоходної снаряги.Поділюсь досвідом викорстання облегшеної снаряги
1 спальник The North Face Propel Тем 13 комфорт 9 ліміт комфорт -4 екстрім, вага 681гр з ярличка утеплювач primaloft infinity хоч при покупці мав бути ClimaShield XP пояснили про те що на сайті помилка ну і назат не відправлю в сша .так як спальник прийшов осінню викорстовував один раз на балконі температура була -8 було в нателці недуже але спати можна.Пошитя якісне на мій погляд:good:. Коврик значення R5
2 посуда MSR Exo™ 2 System вага 615гр задоволений повністю після аюмінівої каструлі. була в трьох походах на 2 чел і троіх [http://cascadedesigns.com/msr/cookwa...ystem/product] :ok::Bravo:
3 рукзак Mountain Hardwear Super Scrambler 50-55 Litre Alpine Pack[
]Mountain Hardwear Super Scrambler 50-55 Litre Alpine Pack - Ultralight Outdoor Gear вага 1100гр довгого з недоліків пояс виглядає з слабою пидтримкою .але в поході показав себе просто супер. До цього користувався дойтер екліпсе 9років 65+10 і дойтер гід 4роки також французьким Qeuchua
4 намет Mountain Hardwear вага 1500гр три повноцінні дуги. Місця мінімум, не для матрасу.Все спорядження меє бути мінімалістичним.Намет дуже стабіль HELION 2. Палатки. Палатки. Каталог Mountain Hardwear (MHW) на витрі.Сидіти вдвох не комфортно треба напів лежечи:crazy:
5 Надувний карімат
[]POE Uber Mtn Self Inflating Mat - Ultralight Outdoor Gear
.СуперПІДногами рукзак .Тепло ,на спати на снігу!Спав всю ніч навіть будильника не чув... :crazy:
6 Спалнік пух
Враження Просто клас враховуючи вагу температура Відповідає Характеристикам. пух рулить
P.S. Вся інше Спорядження відношу не до дуже Легкого... окрім пуховкі.
Зимою рюкзак виходить в поході на 3 дні на двох по 17кг в вагу входять 2кг снігоступи +ледоруб :good:Sierra Designs Vapor 15 Sleeping Bag НІБИ силки справив:pardon:

Купив собі палаточку 2місну Big Agnes Fly Creek UL2. Маса 1,2кг. Буду літом випробовувати в вело і піших походах. Лайток рулить! :)

Big Agnes : Ultralight : Fly Creek UL2