Не знаю, как с беговыми моделями, но с треккингом - таки да. Скользкий инструмент, почти как рояль :)

Раньше во Львове был магазин Саломона, пошел я туда, попробовал разные кросы, понравились speedcross3. Погуглил и заказал их из Китая) в разы дешевле магазинной цены. За 35$. С пониманием того, что может быть подделка, но с курсом 8 как-то страха не было), да и отзывы были положительные.
Пришел мой заказ, внешне, да и по ощущениям ноги при пробе в магазине, они идентичны. Сезон ходьбы/бега и небольшого лазанья пережили. Промокали только при реально сильном дожде(верхняя сеточка), видимо из-за неоригинальной мембраны, других отличий я не заметил.
Сообственно вопрос - в чем риск использования подделки?)

Сам использую оригинальные кроссы, но много видел и поддельных у друзей-знакомых, которые заказывали из китайских магазинов.
Разница: кевларовые шнурки в оригинале, хрен знает что в подделке.
очень маленький кармашек для шнурков в подделке.
в подделке резина более дубовая, т.е. амортизации меньше.
верх в подделке быстрее снашивается, т.к. материал всеже другой, хотя визуально почти одно и тоже.
плюс я сомневаюсь, что в подделках полностью выдержана технология склейки, и соответственно не факт, что они переживут десяток намоканий и сушек. Мои уже пережили, полет нормальный :agree:

Хотя, по сути, поддельные самолоны стоят своих 35$. Но за 35$ вы не купите оригинал, это нужно учитывать (есть конечно шанс при каких-то супер-распродажах, но это исключение).

Что скажете про такие кроссовки для бега?
http://www.finishline.com/images/pro...l599541018.jpg
Модель - Nike 599541
Цена - около 1200 грн. Для зала/улицы.
Есть альтернативы в таком ценовом диапазоне?

Для зала и для улицы обычно разная подошва. Уже научились делать универсальную?

Не думаю. Но в магазе говорят, что типа можно и там и там. Правда не по бездору и не по Карпатам.

Для зала, как правило, требуется более низкая подошва. Особенно, если идут упражнения со штангой, требующих повышенной устойчивости.
Для бега по асфальту требуется более высокая подошва с амортизацией. Так что чисто по внешнему виду подошвы - это кроссы скорее для асфальта.
Чисто внешнее впечатление от верха - может плохо дышать в жаркую погоду.

Купил кроссовки. В Kayano 20 не влез нормально. Но зато взял New Balance M 870 v3.
http://www.runnersworld.de/sixcms/me...pg.4697820.jpg

Очень удобные, и цена приятная:)

АИР МАКС от найк - и ни какой асфальт не страшен, лучшая обувь для бега созданная человеком ;)

Бегайте в ASICS если хотите сохранить ноги! Никакая Трекста, Саукони и тому подобное не сравниться с этим производителем беговой обуви как для асфальта так и для бездорожья! Nike - это тоже неплох, но есть большой минус - подделывают его сейчас так, что внешне не к чему придраться, но если одеть - галоши.

P.S. В Японии врачи в первую очередь у кого проблемы с коленями или позвоночником рекомендуют беговые кроссовки ASICS!

Братья и сестры, к нам пришел маркетолог. Аминь :-)

Для того, чтобы сохранить ноги:
(мое мнение просто как спортсмена по собственному опыту и по опыту коллег)

1. Вес. Если у вас лишний вес - каждый шаг в беге дает нагрузку на колени, продавливает свод стопы.
2. Техника бега. Есть такое понятие как "втыкание". Это жесткое приземление стопы на опору, при котором не задействуются амортизационные свойства коленного и голеностопного сустава. Поэтому общий совет: шаг лучше делать короче, но чаще. Слишком длинные шаги ведут в подпрыгиваниям, и жестким приземлениям. В идеале стопа ставится под центр тяжести или чуть-чуть впереди.
3. Поверхность для бега. Совсем плох бетон и плитка. Асфальт тоже не лучший вариант. Старайтесь большую часть бега проводить по грунтовым дорожкам в парке или в лесу.
4. График тренировок. Важно давать ногам и организму в целом время на восстановление. Нагрузка должна быть посильной и повышаться очень постепенно.
5. Ну и обувь конечно важна. Если у вас нет проблем с пунктами 1-4, то можно бегать хоть в кедах. Но проблемы всегда есть. У кого-то вес лишний, у кого-то ноги кривые, у кого-то плоскостопие.
И все супер-пупер технологии таких производителей как Asics, в первую очередь корректирующие, поддерживающие и направляющие тех, у кого есть лишний вес, кто втыкается пяткой в опору, у кого излишняя пронация голеностопного сустава, кто много бегает по жесткой поверхности без должной подготовки, тех, кто резко набирает объемы, кто бегает от случая к случаю.

Т.е. супер технологии в обуви больше нужны новичку, который только начинает бегать, чем профи-спортсмену. Т.е. у новичков, даже при совсем малых объемах риск травм больше.
А профики в беге на длинные дистанции, которые при росте 180 весят 60 кг и у которых максимально эффективая техника и развитая опорно-двигательная система, могут без особых проблем бегать в достаточно простой обуви.

Вопрос опять наверное к @lexander .

Я понимаю, что в отличии от Sync'ов эти кроссовки не для бега, но для любителя будет ли большая разница? Хочу себе взять Treksta Sync Mountain.

http://i2.rozetka.ua/goods/129352/record_129352670.jpg

@Rio, эти две модели очень похожи.
Я их смотрел и примерял прошлой осенью в 7 вершинах (смотрел на зиму, есть гортекс и IceLock).
Mountain показался чуть жестче, чем обычный Sync. Ощущения на ноге (внутри кроссовка) аналогичные.
Не было моего размера, поэтому вынужден был взять Salomon.

Как демисезонные - хороши. Летом в дождливых Карпатах тоже, думаю, - ОК.
Как чисто летние, конечно, будут жарковаты из-за мембраны.

Для бега или таки для треккинга?