[Fazer Alex]

@Lom, про 50 грн/день последний раз слышал года 3 назад, и то в наших краях, а дружок в Киеве на Круглик все ездит - там за 100 было уже, как и Андрей говорит. 50 грн за цивилизацию - очень даже приемлемо, токо непонятно юридически - типа, не за рыбу гроши, а за сервис То, что поци перед выходными закармливают - повсеместная практика. Надо к затюхе в село выехать - жаловался, что дофига малька в позапрошлом году запустил, не хватает кормовой базы и объема, не растет толком. Но у них холодно было последнее время, не проснулась еще рыба.

[wwa]

Видеохит: Рыбак поймал окуня размером с лодку (видео) - Невероятное - Американец поймал250-килограммовую рыбу прямо у пирса | СЕГОДНЯ

[MountRidge]

Охренеть! Жаль, видео рано заканчивается. Интересно, чем борьба кончилась

[Lom]

Того разу ми їздили на рибалку за 25 км і відвезли різної кошерної прикормки приблизно на 70 грн. Карась з’їв всьо. Цього разу ми поїхали на 45 км і відвезли ще більше прикормки. Най той карась вже вдавиться!

[Lom]

Слегка охренел... Оказывается, в абсолютном большинстве случаев плата за рыбалку на арендованном водоеме незаконна. Хочется ли вступать в конфликт с шестерками арендатора, это отдельный вопрос. Но сам факт!

[Fazer Alex]

@Lom, вот там ниже в комментах пост, очень, наверное правильній:
Поставьте себя на место арендатора. Он платит аренду, закупает малька, запускает его в водоём, обеспечивает охрану водоёма, выращивает рыбу, покупает корма, рыбка подрастает, приезжают рыбачки и хотят бесплатно ловить рыбу. Понятно, что есть определённые условия, типа правильного договора аренды, актов зарыбления и прочих бумаг, которые подтверждают права арендатора на арендованный водоём и рыбу в нём и не всегда эти докумкенты правильно оформлены. Но чисто по человечески и по справедливости арендатора понять можно, к тому же запущенная рыба является собственностью арендатора. Другое дело цены на услуги и их качество - здесь вопрос можно поставить ребром.
Я по зятю смотрю - сколько у него денег на ставок уходит, одного сторожа прокормить хотя бы посчитать. Идеальный вариант - продавть пойманную рыбу, за, скажем 50% рыночной цены. Но это хозяин сам должен сидеть там, ни один сторож-кассир честно не сделает. А тем более рыбак - будут ползком таскать рыбу под машину, в штаны, в чехол с удочками и т.д. напихивать

[Lom]

Могу привести кучу примеров, когда арендатор не имеет никакого отношения до рыбы в водоеме. Что никак не мешает ему требовать денег и чуть стравливать воду на выходные, когда приток рыбаков.
@Fazer Alex, я никак не против платить за качественные услуги. Но хочу платить законному владельцу этих услуг, а не к примеру шайке ментов, которые как-то заимели права на чудное лесное озеро. Они его не копали, речку не поворачивали, рыбу не запускали, а сторожу не они платят - платят посетители. На всякий случай, наличие сторожа на клев не влияет))

[Fazer Alex]

@Lom, согласен - подход д.б индивидуален, в кучу валить низзя. Переслал зятю твой форум-лист, или как оно правильно назвать. Пусть пройдется по бамагам. Я месяц уже не могу выбраться туда порыбачить - все время под выходные дожди, а там дороги под посадками, та еще и с северной стороны

[Pivoman]

Сегодня- День Рыбака! Всех причастных- с праздником!
Я к сожалению рыбаком не вышел, т.к. батя у меня- рыбак, а переловить его в детстве я не смог Он у меня по-прежнему в теме. Поздравил его сегодня. Ну и всем вам удовольствия и хороших уловов!

[wwa]