[Grisha]

mopo3
за всю историю бейс-прыжков (а это более 30 лет) ни один педастриан не пострадал...
это просто статистика - без эмоций.

о какой "угрозе безопасности других людей" идет речь?
о гипотетической возможности упасть на голову невинных прохожих?

так же гипотетически у вас могут отказать тормоза и вы собьете бабушку на пешеходном переходе, хотя вы железно уверены, что за рулем абсолютно безопасны для окружающих
а так же еще много разных вероятностей можно придумать

обсуждаете ролик с точки зрения дилетанта, уж простите

для примера - пришел бы в этот форум бейсер, не катающий лыжи
почитал бы ветку про ломов
посмотрел бы

ролик о скоростном спуске

и заявил:
"извините, если кого задену - ломизм чистой воды." (с)mopo3

StasV правильно говорит и про подготовку, и про технику и прочее

[Grisha]

ev,

законом прыжки со зданий и искусственных объектов не запрещены.

административным нарушением является неавторизованное проникновение на охраняемые объекты

сами прыжки никак не запрещены.

[ev]

Я в смысле общественного мнения и законов гражданской морали и этики :-)))))

[mopo3]

Коментар від Офигелия

Или "опасничать" надо в отведённых для этого местах...

Как хочется обратиться по имени...
Мы рассматриваем эту... мммммм... "проблему" - скажем так, с несколько разных позиций. Попробую объяснить.
Есть такое понятие как "опасность". А есть такое понятие как "риск". Разница между ними очень простая.
"Опасность" - штука как бы вне нас. Допустим, лыжник, разогнавшись до скорости 36 км/ч (это - 10 м/с) может очень даже пострадать, не отвернув от препятствия. И как бы мы не умели кататься, скорость 10 м/с всё-равно останется опасной. Вывод: опасность, с ростом нашего умения, меньше не становится.

"Риск". Это - внутри нас (субъективное). Это - следствие нашего подхода к занятию тем или иным делом. Риск нарваться на опасность уменьшается с ростом нашего умения/мастерства.

Можно заниматься очень опасными вещами много лет подряд и очень успешно. Условие одно - свести риск к минимуму.

Надеюсь, изложил не очень путано.

[vik]

Коментар від mopo3

"Риск". Это - внутри нас (субъективное). Это - следствие нашего подхода к занятию тем или иным делом. Риск нарваться на опасность уменьшается с ростом нашего умения/мастерства.
Можно заниматься очень опасными вещами много лет подряд и очень успешно. Условие одно - свести риск к минимуму.

Надеюсь, изложил не очень путано.

Опасность: -Ковер расстеленный на полу.
Риск:- Зацепиться, навернуться, сломать тазо-бедренный сустав. Исход в последствии - летальный!
Случай из жизни.
Вывод: -Профаны прыгать не полезут.

[Зёбра]

[QUOTE=mopo3;18087]Как хочется обратиться по имени...


Нуууууууууууууууууууу, если сильно хочется, то можно.......Ириной меня зовут, но даже если зовут, то не всегда прихожу.

"Мы рассматриваем эту... мммммм... "проблему" - скажем так, с несколько разных позиций. Попробую объяснить."

То есть, мастерство, благодаря которому уменшается риск, должно быть каким????? критерий??? Мастерство базирующееся на всевозможных лицензиях, приобретённое во время занятий с профессионалом.... ребята которые занимаются прыжками с высоток не профи в своём увлечении? То есть дабы снизить риск им надо что сделать???? Не там прыгать, не с теми, по билетам????? О! По бейсспасам, а шо клёво!
В данных словестных перипетиях, смею огласить своё мнение, не в словах "риск", "опасность" конфуз и не в глубоких смыслах данных ...... а в общем подходе к ааааспекту данной полемики! (кто поймёт шо я сказала и объяснит мне...с меня 100грм и пончик)

[Belaja]

слов нет, снимаю шляпу! смотрела бы и смотрела... еще бы в живую такое глянуть
экстрим у всех нас в крови, душе, голове и прочих местах...

[mopo3]

Коментар від Офигелия

Ириной меня зовут, но даже если зовут, то не всегда прихожу.

Очень приятно. Виктор.
Звать не буду, но называть...

Чтоб не путаться во фразах, буду, Ира, отвечать по сути:

Коментар від Офигелия

То есть дабы снизить риск им надо что сделать????

Контрвопрос: чей риск снизить? Я ведь не об их здоровье речь веду. У них - своя голова на плечах. Я говорю о том, что в городе со зданий прыгать... ну, нехорошо, что ли? Пробегал как-то ролик, как в Москве из библиотеки МГУ парень тоже прыгнул. Приземлился. Слава партии, на газон или тротуар, а не на шею беспечного горожанина.

Чтоб немного разнообразить полемику, расскажу анекдот из жизни, услышанный от уважаемого человека, который летает более 33 лет:

Дело происходило около Коктебеля. Сидят пилоты мотодельтапланов около ангара, разговоры разговаривают. Может ждут, когда привезут очередных желающих покататься на мотодельте, а может ещё чего... не суть важно. Важно, то, что подъезждает бравый джип. Из него выходит жизнерадостный человек и спрашивает, потирая руки: "А где здесь герои-лётчики?!"
Одна голова поворачивается и отвечает: "А нету! Остались только трУсы и пьяницы, а героев-лётчиков давно закопали."

[Зёбра]

[QUOTE=mopo3;18107]Очень приятно. Виктор.
Звать не буду, но называть...

А я то в порыве надежды имя назвала!


...... да рисковано прыгать у людей над бошками, летать на самолётах тоже...падают часто, но летают же....и народ пользуется таким видом транспорта... Вроде как и на машине ездят, кто по необходимости, кто в удовольствие и с не меньшим риском для окружающих .... риск навредить другим своими действиями велик. Витя, а вы не летаете над оставшимся внизу народом???

[Grisha]

Peace.

При планировании прыжка всегда рассматривают несколько площадок приземления. В тех местах, где могу быть люди - обеспечивается наземка. Опасности для "беспечного горожанина" мы не представляем.

Вот вам для разбавления темы ролик на природе