[MR.Ren]

Юрец здарова, это ДИман, кореш шурупчега, чиркани контакты подобовца, чтоб подешевле було, что то свои не могу наитй(((((

[Rio]

Мне кажется, или это фото могло быть ихним последним?


Вообще по ТБ как правильно крепится веревка к системе?

Из замеченного:
1. Верх и низ системы скреплен двумя карабинами, вроде надо или веревкой или стропой скреплять.
2. Веревка вщелкнута в карабин, а не ввязана в систему. Причем вщелкнута так, что нагрузка будет на боковую часть карабина, где разрывная нагрузка очень маленькая.
3. Нижняя система скалолазная(без пряжек на ногах), она подходит?
Поправте меня где не прав. И может еще ошибки найдете. Интересует больше вторая фотка.

[Lom]

Ну, исходя из правил по технике горного и пешеходного туризма....

1 Фото. Дичайшее нарушение не только ТБ, но и здравого смысла. Веревка не сдвоенная, а две веревки. Т.е. на рывок грузяться не равномерно, а по одной. В Правилах - это нарушение "двое на вервке". Пара карбинов неправильно вщелкнуты и неправильно грузятся, но это мелочь в сравнении с волшебным заговоренным карабином из какого-то неземного сплава ниже. На него, бедного, пришелся весь ассиметричный рывок сразу двух людей - вверх и вбок. Надеюсь, выдержал.... Кстати, шлемы тем, кто так прыгает, не нужны - там возможно сотрясение только костного мозга))

2 Фото.Веревка таки сдвоенная, но узел "восьмерка" завязан вроде с перехлестами - плохо видно. По Правилам - "неправильно завязанный узел" - остановить участника, поставить на отдельную самостраховку, узел перевязать. Блокировка системы карабином однозначно запрещена. Блокировка делается "основной веревкой сечением не менее 10 мм или материалом, равным по прочности". Таким материалом признается только стропа с клеймом UIAA. Блокировка карабином таки да, применяется в промальповских Пецалках, но там карабин необычной формы, наглухо вшит и не снимается, в него ничего не вщелкивается - онли для блокировки. Промальповские системы вообще не рассчитаны на рывок. Скалолазная беседка - гут, пряжка более слабое место, чем цельная стропа системы. По последним Настановам техники пешеходного туризма, вервка должна керепиться к системе двумя карбинами муфтами наизнанку, или одним с защелкой -фиксатором муфты. Имхо два лучше, меньше перегиб веревки на карабинах. Ввязывание веревки - не запрещено, т.е. дело вкуса. Рекомендуется для "чистого" скалолазания, чтобы исключить провреждение организма крабаином при ударе об стенку при срыве, но в Правилах жестко не указано.

Нагрузка при рывке скорее всего придется на разрыв карабинов по муфте, поэтому не грех просто повернуть их в правильное положение и слегка прихватить витком скотча к блокировке системы. Про скотч нет в Правилах, т.е. не запрещено)). И деталь по форме одежды - "локти и колени должны быть закрыты". Т.е. хоть в бикини, но локти и колени ... ))

Добавлено через 54 минуты

Я тут еще подумал.... Вообще весь этот мосто-прыгинг одно сплошное нарушение ТБ. Во всех видах, где применяется движение с помощью веревки , должны присутвовать независимо закрепленные грузовая и страховочная веревки (или самостраховка). Сдвоенная грузовая за страховочную не прокатит. Так что ТБ нарушено изначально, а чем написано ТБ - как бы все в курсе((

[Lom]

еще раз очень крепко подумал.... а может, ну его нафиг вваще такой мостопрыгинг?

Насколько интересен экстрим, в котором от самого "экстремала" не требуется никакой техники или умений - спорно. Я ноу фан. Но с точки зрения безопасности... как бы не всё гут, судя по фото тут и еще в Сети. С самого "прыгуна" спросу никакого, он искренне доверяет тем, кто ему поставляет эту услугу. А техническая грамотность некоторых "организаторов" вызывает сильные сомнения. Любая тяжелая травма при таком прыжке таки тянет уголовное дело при заяве "клиента". Человек в погонах однозначно заинтересуется, какие нормы ТБ должны быть в таких случаях, ничего не найдет и обратиться к ближайшим аналогам - Правилам соревнований по туризму, альпинизму, спелео, ТБ промальпа, учебнику "Школа альпинизма" Захарова кажеться 1989 г. Т.е. получит ответы, очень близкие к тем, что написаны выше. Дальше надеяться только на гуманность суда к преступной неосторожности или как там это назовут...

Может, в самом деле ну его нафиг? Хочеться летать высоко - есть парашют, параплан, пониже - батут, биг эйр, яма с поролоном... Не хочется при этом ничего уметь и учится - велкам ту парк культуры и отдыха, аттракционы хот кто-то и как-то проверяет и контролирует.

[Prokurat]

Смертельный прыжок с моста. Видео с места трагедии... - YouTube

[Rio]

Коментар від Lom

Насколько интересен экстрим, в котором от самого "экстремала" не требуется никакой техники или умений - спорно.

Не совсем согласен . Тут надо отделить коммерческий роупджампинг от не коммерческого.
Многие профи команды как и в любом спорте пытаются "быстрее, выше, сильнее", а в их случае больше время свободного падения и мягче уход на маятник. Почти все команды занимаются коммерческими прыжками, но лишь немногая часть для того, чтоб заработать денег на новый проект.
Вот например Rock'n'Rope с их мега проектом: Роуп и банджиджампинг .
А простым "клиентам" самим решать, это их дело.

[Lom]

Сколько в среднем стоит 1 коммерческий прыг?

[Rio]

Lom, 50-100грн.

[Lom]

Ага. Я тут побаловался на досуге прикладной арифметрикой....

Надеюсь, что коммерческие мостопрыгеры не роняют людей на корабельном фале, а бухта сертифицированной UIAA динамической веревке стОит 1500 - 2000 грн. Такая веревка должна выдерживать 5 рывков "фактора 2". После пяти рывков эту веревку можно только подарить владельцу буйного пекинеса на поводки, для реального боя она запрещена производителем.

Высота свободного полета явно превышает этот "фактор 2", но маятник частично убирает рывок. Поэтому условно принимаем силу рывка равной "фактору 2". Таких веревок применяется две. Поскольку невозможно равномерно распределить рывок на обе веревки, то в момент рывка основную разрушающую нагрузку несет только одна из них. Какая - непонятно, поэтому считаем, изнашиваются обе веревки равномерно.

Пусть одна веревка стоит таки 1500 грн х 2 шт= 3 000 грн. Делим на максимальное количество прыжков, т.е рывков 5 = 600. Получается, что себестоимость одного прыжка только по веревке, не считая железа, системы и аренды каски)), при полном альтруизме организатора - никак не меньше 600 грн.

Итого, безопасный по снаряге прыжок никак не может стоить менее 600 грн. Если 50-100, то каждый 6-й и далее по наростающей мостопрыгер с момента распаковки новой бухты веревки - потенциальный самоубийца. Т.е. мое скромное имхо однозначно - нафиг.

[Rio]

Коментар від Lom

Высота свободного полета явно превышает этот "фактор 2"

Сори, но бред . фактор рывка = высота падения/длину веревки(от точки закрепления, до точки закрепления человека). И ни при каких обстоятельствах не может превышать 2. Так как высота падения не может превышать две длины страхующей веревки.

В роупе закрепление веревки часто происходит на том же уровне, что и прыгун, потому фактор рывка лиш немного превышает единицу. Возможны изменения при прыжках с моста, так как я не знаю как там идет закрепление.