Цитата:
Коментар від EZ
Да причем здесь какая либо "Великая" команда - химичат ВСЕ, вот ловят только того кого надо и когда надо. Как понять, что проба взятая в ноябре 2013, всплыла в ноябре 2014? И как Логинов бал тогда допущен к участию в Олимпиаде?
|
Проблема в тому, що термін "Великая" самі ж тренера і придворні журналюги штибу Губернієва давно застосовують що у прямих ефірах, що у текстах спортивних сайтів, і це звучить як справжня пропаганда. Норвежці мають не менший потенціал, і у їхній збірній кількість призерів ОІ та чемпіонів світу в 2 рази більша, однак їхні ЗМІ пафосу такого собі не дозволяють.
Проблема в тому, що:
1. Я не виключаю, що ті ж норвежці теж вживають хімію, не може бути половина збірної асматиками (я про це писала не раз у цій гілці, і востаннє я таке припущення писала 2 дні тому, коли ми з %wwa обговорювали Ковальчик і Бьорген), однак:
- норвежці, на відміну від росіян, точно не колять еритропоетин, який був заборонений ще у 1990-му році і на якому ловили вже купу росіян - ось витяг із статті:
Наша жизнь – игла. Что нужно знать о новом допинг-скандале в биатлоне - Под прицелом - Блоги - Sports.ru
"Когда была взята проба?
26 ноября 2013 года – команда уже находилась в Эстерсунде и готовилась к старту олимпийского сезона.
Какой препарат обнаружен у Логинова?
Эритропоэтин – обычная «пища» русского биатлона.
Именно с эритропоэтином связаны все крупные скандалы последних лет. В 2009-м за использование ЭПО отстранили Екатерину Юрьеву, Альбину Ахатову и Дмитрия Ярошенко. В 2014-м, за несколько дней до начала Игр в Сочи – Екатерину Юрьеву и Ирину Старых.
Теперь вот попался Александр Логинов."
- "не спійманий - не злодій". Спіймали не норвежця, не француза, а росіянина.
2. Чому проба всплила лише зараз? Той спортс.ру писав, що цю пробу тестували влітку 2014 року за якось новою технологією, яка не була доступна в кінці 2013-початку 2014.
NTB: Допинг-проба Логинова могла быть протестирована новым методом - Биатлон - Sports.ru
3. Я не виключаю, що Міжнародний біатлонний союз був в курсі всіх позитивних допінг-проб російської збірної і перед ОІ, і після ОІ. І ротація у керівництві АйБіЮ, вибори президента союзу теж це довели. Більше того - як господар ОІ Росія напевно мала кулуарні домовленості із АйБіЮ.
Раджу прочитати обговорення теми:
Допинг-проба Логинова. Что это значит? - Биатлон - Sports.ru
Оцей текст повністю підтверджує мої здогадки та спостереження за останній
рік:
"Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить:
- беззубость СБР на конгрессе IBU…
- внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР…
- категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток…
- первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича…
- интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета…
- информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье…
То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают…
Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет.
Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения."
Надто багато запитань виникає:
- чому в сезоні 2014-2015 відмовилась виступати Вілухіна, ніхто не бачив її діагнозу, на який посилається її тренер, та офіційних заключень лікарів. Призерка ОІ ні з того, ні з всього пропадає;
- чому Зайцева не дає конкретики, буде виступати чи ні, тренується окремо і загалом відмовчується;
- чому лідер чоловіків Шипулін вже 2-й рік тренується окремо? Боїться чогось?