![]() |
Виходячи з написаного вище, адміністрація діяла поза правовим полем однозначно.
Перш за все, на абонементах, квитках, скіпасах, повинно бути зазначено, що клієнт погоджується на дотримання правил на умовах публічної оферти. Суть публічної оферти полягає в тому, що існують затверджені адміністрацією правила, і здійснюючи купівлю абонементу, ви з цими правилами ознайомлені. Всім відомо, що такі правила у паперовому вигляді, з усіма відпоідними реквізитами (печатка, підпис, номер та дата наказу про затвердження)відсутні в місцях продажу абонементів відсутні. Інше питання як це довести. Ну і звісно, враховуючи, що у тих правилах, які розміщені на сайті буковелю, відсутні будь-які вимоги до інструкторів, їхні дії неправомірні. Потрібно: - офіційним листом з повідомленням про вручення та описом вкладеного звернутися до адміністрації Буковелю з проханням пояснити причину анулювання абонементів та відповідних неправомірних дій з боку працівника курорту. - дочекатися відповіді або в разі її відсутності після 30 денного терміну з дати надсилання листа, звернутися до обласного управління з захисту споживачів (втім особливо не сподіваючись на особливу допомогу з цього приводу). - подати цивільний позов про незаконність дій фізичної особи ______ та відшкодування матеріальних та моральних збитків. (Матеріальні - вартість абонементів на період дії анульованого абонементу, моральні - на ваш розсуд). |
Цитата:
Я конечно правоустанавливающих документов не видел, но насколько слышал от комептентных товарищей, именно у БукА правоустанавливающие докменты на весь комплекс оформлены немного иным способом чем ранее оформлялись у всех других горнолыжных комплексов Украины (которые арендовали или выкупали исключительно место установки станций и опор подъёмников). Даже если у Бука долгосрочная аредна всех склонов, то в принципе администрация может не позволить проводить комерческую деятельность на всей арендованной территории... Что там в хоз праве на этот счёт? А то насколько я вижу на форуме полно юристов - может проконсультируют... |
Цитата:
Да в том-то ж и дело, что вместе с другими заплатил за посещение лицея и был принят! Но в процессе обучения ученики поняли, что объяснения какого-то "левого препода" им понятнее и с удовольствием слушают ЕГО комментарии! Тогда администрации лицея надо что-то делать. Выгнать срывающего занятия лицеиста!!?. Но ведь с ним уйдут его слушатели:shock: А как же бабло за обучение??! Что делать??! И они предлагают "левому преподу" войти в штат... "Но это где-то..не в нашем районе районе"(с) :crazy: |
Цитата:
По поводу лицея - некорректное сравнение, поскольку есть целый ряд законов которыми устанавливаются требования и к помещениям учебных заведений и к штату учебного заведения. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
згадайте як Альбертович "капейку" паркувавв минулого року, забанили вже до вечора |
Цитата:
Про землю уже сказано, это собственность государства и за ее аренду государство получает мзду, а за ее нездачу наказывает само. Если уже пустили человека на территорию и продали ему чего-то, то максимум можно попросить этого человека уйти с частной территории (и то не уверен), но при этом денежки все верните и еще за моральный ущерб (ну это теоретически) и по-хорошему извиниться бы надо. А про лицей пример трошки неудачный. Если я купил право находиться в классе и ученики тоже купили, то что мы там делаем, если это не выходит за рамки законов, приличий и правил этого лицея, извините - наше личное дело. |
всі мої знайомі букоінстрАктари щороку проходять курси інструкторів
про незнайомих не знаю |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 19:38. |