только с этим не соглашусь:nea:

А ти на практиці переконайся :wink:
Мітка центу черевика знаходится приблизно 35-40% довжини лижі від задніка, причому носк лижі завжди ширший. От тобі і зростання площі тертя при загрузці носків.

если на носки,то ускорение.если на пятки,то торможение:aha:
если конечно носки направленны в сторону линии склона(вниз)

Містер Соломон мені :oops: стидно за тебе. Згадай як ломи їздят, правильно - на горшку, тобто завантажені задніки і відповідно на схилі некероване прискорення, а правильні пацани :pleasantry: конторолюють швидкість в равновісній передньо центральній стойці.
Згадай свої відчуття, коли їдеш на паралельних лижах, відхилився назад носочки припіднялись швидкість зросла, нахилився вперед - вперся в язикі черевиків, швидкість зманьшилась.
Ну хіба не так?:agree:

Тут много написано о том, о чем вы спорите К ПРОБЛЕМЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РОССИЙСКОГО СЛАЛОМА
ТЕХНИКА И ТАКТИКА ГОРНОЛЫЖНОГО СПОРТА: РАССМОТРЕНИЕ ПОНЯТИЙ С ПОЗИЦИЙ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА

"При описании "двухтактной схемы" автор считает, что горнолыжник никак не может выполнить загрузку лыж в процессе подседания, так как при этом происходит их разгрузка!" Цитата з вище наведеної ссилки

Да, но именно в процессе...

Так я тут власне і говорив про процесс , за що був названий невігаласом :D

Ну существует же разгрузка лыжи как подсаживанием, так и привставанием

В дінаміці!!! підсажування - за весь час цієї дії, привставання - у верхній точці. Приклад з вагою, це не моє відкридття, пригадую що я його вичитав 20 років тому у Жубера :)