Re: Magfire серия
 

2beerfan: Двенадцатый гонять по подготовленным склонам - грех.

Можешь и 160 - твой рост попадает в рекомендации. В целине будет менее устойчив, на вельвете - намного веселее.

2vadsura: в Киеве можно взять потестить любую модель. Я к этому вёл. Тебе реально для Бука подошел бы Speedwave 14 или Magfire 10.

Re: Magfire серия
 

Был на Буке в последних числах февраля. Между 8 и 11 подъемниками были тестовые палатки. Нет, возьми, потести, почувствуй разницу.
Опомнился вернувшись в Киев.Хорошая мысля приходит опосля. :%)
В мои планы не входила покупка лыж. :
Спасибо за совет. :beer:

Re: Magfire серия
 

Реально зря не подошёл. Пообщались бы, потестил.

http://www.skirental.kiev.ua - тут есть Элановский тестцентр. Звони, узнавай. На Драге куча снега.

Или приезжай на Драг 21-23.

Re: Magfire серия
 

Уважаемые знатоки,помогите решить делемму : Приобрёл Magfire 14 :Yahoo!: ростовка 168 см. Теперь грызусь сомнениями :unknown:
Кратко о себе : рост 185,вес 100 кг. Уровень катания - продвинутый лыжник 8)
Склоны в основном с небольшими перепадами, иногда хреново отретраченные,периодически со льдом, по пухляку в горах кататься пока не планирую.
До этого были лыжи Elan S12 (коллекция 2003-2004 г) ростовкой 176 см. (очень был доволен,но ласточки своё отслужили :cry: ).
Возможности проверить новьё нету ,снег потаял в нашей местности., посоветуйте, кто что думает по этому поводу.

Re: Magfire серия
 

Я считаю что выбор - очень правильный, однозначно Magfire 14, вопрос только в ростовке - возможно 176 была получше на расколбасе и льду, на высоких скоростях, хотя у 168ки свой плюс - маневренность :)
Смысла грузиться 100% нет - и так ты покупку уже сделал, можно разве что еще успеть зацепить снег в горах и протестить новые лыжи :) Так что дилеммы как таковой и нету - ты купил отличные лыжи, в чем ты и убедишься при первой возможности.
Если сравнивать старую С12 с новой лыжей - то С12 немного более "спортивная", стреляет при перекантовке, легче перекантовывается за счет узкой талии, а новый Magfire - однозначно намного лучше ведет себя на целине, расколбасе и конечно же льду, при этом практически не проигрывая на подготовленной трассе. Обе лыжи - экспертные, очень быстрые, но С12 все-таки заточена под подготовленные склоны и на них имеет небольшое преимущество.

Re: Magfire серия
 

deema:+1
Jonik: приезжай на Драг.

Re: Magfire серия
 

Заказал 10-ку в Черновцах через знакомого.
Продавец сказал что очень хорошая модель, но имеет один существенный недостаток.
- ???? Какой?
- "Девки штабелями ложиться будут" :D :D :D :crazy: :crazy: :crazy:

Re: Magfire серия
 

Жжот чувак! Такого я ещё не слышал :) Не Серым его зовут, продавца знакомого твоего?

Re: Magfire серия
 

Застыл, вот, как Буриданов осёл, и не знаю, к какой "копне сена" подойти - МФ10 или МФ12(14)?
Следующий сезон собираюсь катать на Тростяне, Буковеле, Драгобрате. С первыми двумя я уже знаком (Тр. - 1 раз, Бук. - 2 раза), а с Драгобратом знакомство ещё предстоит.
Имею 176-178 см росту и около 80 кг весу (в одёже).
В катании больше ценю чистоту техники, чем скорость спуска, хотя быстрый спуск обожаю. Естественно, в пределах сохранения контроля над лыжами.
Мой Флоу 6.2 168 см (06/07) мягковат для меня. Особенно, когда спускаешься по "замучанной" трассе на скорости выше средней (по моим ощущениям). Купил эти лыжи, бо припекло в середине сезона. Чужое (прокатное) пользовать не люблю. А тут - чуть больше 1000 грн. Новые. С креплениями. В общем, больше ими доволен, чем недоволен.
На мартовские праздники довелось спуститься три раза по трассе 15А (Бук.) на новых МФ10 176 см (07/08). Был в восторге. Местами "неприятная" трасса стала "будто только что отратраченной". Повороты - как по рельсам. Скорость спуска возросла на 15-20% (опять же, по моим ощущениям). Естественно, при сохранении контроля над лыжами. Дугу режут - как попросишь. Ледяные залысины доставляли хлопот не больше, чем вельвет. Мечта, а не лыжа!
Но! Мне почему-то симпатишнее МФ12(14). Но я их не катал. А они несколько другой конфигурации. Это настораживает. Кроме того (не при деньгах будет сказано) - подороже они.

Заранее благодарен, Виктор.

Re: Magfire серия
 

Если позволяют финансы - я бы однозначно советовал взять именно 12-ку. Она заметно получше на ледяных участках, за счет высокой торсионной жесткости (Технология WaveFlex - волнистый сердечник, который отлично гнется продольно, но очень жесткий против скручивания). За счет немного больше ширины, она также получше в целине.
Я сам катаюсь на 10-ке - но попробовав 12-ку, был приятно удивлен тем как она держит на большой скорости на льду. 12-ка также немного более "резвая", легче поворачивает.
14-ка для тебя будет наверное очень жесткой - её имеет смысл брать только при очень агрессивном стиле катания.

Re: Magfire серия
 

Во дела! Пообедать не успел, как ответ уже поспел!
Спасибо, deema.
Ну, раз такой разговор зашёл, то не удержусь и спрошу ещё чего.
Модель МФ78ТИ 08/09 сезона отличается от МФ10 07/08. Помню точно, что радиус увеличился и вэйвфлекс применён.
МФ82ТИ и МФ82ХТИ 08/09 остались без изменений в сравнении с МФ12(14) 07/08. Т.е. поперечные размеры, "курватура" (радиус кривизны) и набор технофишек остались без изменений.

Исходя из этого, стал ли МФ78ТИ более "привлекательным" в сравнении с МФ82ТИ(МФ82ХТИ)?
И ещё: можно ли сказать, что по жёсткости МФ8 соответствует МФ12, а МФ10 - МФ14 (07/08)?
Догадываюсь, что МФ12 в поперечном плане жёстче МФ10. А в продольном? Мягче или как?

Просто у меня сложилось мнение, что паре МФ8/МФ10, имеющей свою "идеологию", соответствует пара МФ12/МФ14, имеющие другую "идеологию". Мало того, МФ12 и МФ14 в поперечном плане жёстче, но мягче - в продольном. Так по целине катать проще. Типа, МФ8/МФ10 - хороши на подготовленном склоне и нормальны на целине, а МФ12/МФ14 - хороши на целине и нормальны на подготовленном склоне.

Re: Magfire серия
 

Я еще не имел личного опыта катания на magfire следующего сезона, так что всякие рассуждения о них были бы только теоретическими рассуждениями.
По поводу сравнения 12ки и 10ки - то 12ка однозначно жестче продольно, но мягче поперечно. То есть - прогнуть её на склоне однозначно легче, а сорвать на жестком снегу/льду - сложнее. В итоге - мне 12-ка на подготовленном склоне понравилась больше, хотя она и мягковата на мои 110 кг :)
По целине я на 12-ке не катал, но за счет более широкой талии я думаю она и там не подкачает.
И еще, WaveFlex изначально придуман для трассового катания. Это дополнительное торсионное усиление лыжи. Мягче она от этого не становится. По ощущениям, 12-ка примерно такой же жесткости как 8-ка, только добавлена торсионная жесткость (8-ка подо мною часто соскальзывала на скорости).

Re: Magfire серия
 

Спасибо. Вроде бы картина прояснилась.
Думаю, что в сезоне 08/09 выйдет у меня дружба с МФ82ТИ 176 роста. :)

Re: Magfire серия
 

При росте 176-178, я бы советовал все-таки взять лыжу длинной максимум 168 см.
Элан рекомендует брать лыжу короче своего роста на 5-10 см. Слишком длинная лыжа скорее всего окажется слишком тяжелой в управлении.

Re: Magfire серия
 

Именно такого роста мой Флоу 6.2 (06/07).
Я уже упоминал об опыте эксплуатации МФ10 176 см (07/08). Пусть небольшом - всего три спуска, но... не знаю почему, но лыжи вели себя совершенно покладисто и так, как мне было нужно. Особой разницы в управлении по сравнению со своим Флоу я не заметил. А заметил только великолепную стабильность вообще и на больших (как для меня) скоростях на побитом склоне - в частности.
Длинная лыжа чуть тяжелее, чуть стабильнее, чуть цепче и чуть легче будет всплывать. Верно? Но окажется менее поворотливой. Может это вылезет на сложном рельефе (тростянские бугры, например)? Не знаю.
Впрочем, спасибо за совет. Время подумать ещё есть. Чем и буду заниматься.