Всем привет. Пишу первый раз хоть на форуме уже полгода как, все читал,читал... Как бы вопрос а может и ответ на него( если шо не так, поправьте) . На лыжах недавно ( два года), начинал на прокатных хед 200. Зацепило. Дальше были россиньел z 72, но после двух поездок на буку продал. Стал вопрос о новом инструменте. Летом 2012 были приобретены Саломон Мустанг(2013г лыжи после тестов на протасе) в ростовке 170 и рад. 15,1м. Сезон 2012-2013 открывал в Австрии с новыми лыжами. Каково было мое разочарование когда я поня что не справляюсь с ними. В это время паралельно с нашей группой приехала школа Чеслава. И решение было принято - идти и учиться. После трех дней учебы я понял всю прелесть этой лыжи , она комфортная отзывчивая , а если надо то и взрывная (незря назвали мустанг).После было еще две школы. Сезон 2013-2014 по традиции открывали на Штубае. В это время там проходили тесты лыж моделей 2014г. И как не попробовать новые лыжи,как не сравнить со своими эти ощущения. 30 евро деньги,но оно того стоит.(Изначально было желание попробовать Армаду JJ,но так и не получилось). Попервой были выбраны ХЕДы три модели последняя из них с талией 80мм или более(не запоминал) Все лыжи с чипами. Хорошие лыжи ,(особенно та в которой талия 80мм на послеобеденном расколбасе). Атомик редстер с радиусом 11м. понравилась, но на ней надо работать и работать. Атомик Номанд я совсем не понял это был не спуск а сплошная борьба с лыжами.Далее был Фишер gs в 175 ростовке и радиусом 17м. и пониманием того что это такое gs и 17 радиус,это настоящий реактивный снаряд ( надо было все попробовать , все познаеться в сравнении).Последними были Фишер RC 4 SL в ростовке 165 и радиусом 13м. (если допустил не точности пожалуйста сильно не пинайте), и я прозрел. На сколько эта лыжа отзивчивая скоростная и легкая в управлении по сравнению с остальными( протестированными),бугры не замечал, она их разрезала на раз. Лыжа была любительская и я загорелся, хочу себе такую. Дальше в конце тестов я встал на свои мустанги и .... это были спокойные лыжи на которых можно резать большую дугу без напряга и в удовольствие. К чему я все это написал? Кататься можно на разных лыжах но понимать их научишься только тогда когда освоиш технику карвинга ( всетаки три школы под чутким руководством Макса Бульдозера и это не предел.)

Игрус, пожалуйста, объясни толком, что подвигло?

а че плюс не поставил) не нравятцца? :acute:

а низнаю, потому и нипаставил :)
Потому и спросил. Мне не шашечки, мне ехать. Не катал Эндуру. Саломон - да, супер гут. Но к примеру Торнадо мне совершенно не понравился. Уверен в том, что ты сделал осознанный и хорошо обдуманный выбор, но "надоела слаломка" как-то слабый аргумент :pardon:

торнадо есть совершенно разные. как мин пар 4 тестил и совершенно не похожи ;)
пришло видимо время для такой категории лыж (возраст,безснежье, просто докатка по времени) ски кросс и гиган не хочу пока, может похудею тогда ... :))
эта модель первая в истории реконструкции универсалов ну в общем почитай..
http://extreme.com.ua/forum/snaryazh...tml#post115652

SKIER - ресурс для лыжников и бордеров : FORUM : Выбор лыж

О. Теперь все понятно. И тем более непонятна твоя тайная фантазия в сторону россиньола))

Торнадо помню какие, вот эти. Катал в их естественой среде обитания - трижды нератраченый и потом оттаявший склон. Осталось впечатление какого-то недоумения, что-ли... Потому и запомнил, что удивился. Шикарная саломоновская геометрия, легчайший вход в поворот и... в дуге какое-то отсутствие содержимого внутри лыжи. Как коробка со строительной пеной. Чуть дашь скорости - носок скачет шо мишигине, все гепает как напильником по батарее и вышибает не то шо из дуги, а таки даже из интереса кататься. Двух раз хватило, взял отдал где взял. Ну, может в райдере дело...

ЗЫ: пардон, опять общался с представителями национальных меньшинств, некоторые их слова/фразы неподражаемо точны и непереводимы, ну удержаться нельзя :)
ЗЗЫ: Плюсик таки да, осознанно поставил.
ЗЗЗЫ: Это, за чуть скорости таки чуть соврал)) Там еще не снятая трасса гиганта стояла, ну в нее и полез. Чё, нельзя? :)

вот это была последняя капля среди всех отзывов, которая и определила мой выбор. Теперь весь в ожидании: "шо то буде?" Ведь до этого был только прокат, но всё равно - спасибо Lom за подсказку.

шо то буде - ага, культурний шок буде :) Сначала лыжи покажутся слишком скользкими, и на ровном лучше едут взад, чем вперед)) Потом, на первых метрах спуска, что они не управляются вообще, едут куда сами хотят. Если с перепугу присядешь - тут же упадешь на спину, без вариантов. Если пересилишь себя, упрешься в язык ботинка, поверишь и почувствуешь что ботинок+носок лыжи тебя уверенно держат, плавно, мягко, но сильно нагрузишь одну ногу и будешь поддерживать давление - врежешь плавную красивую дугу. Да, вот так с места, без подготовки. Только не мешай лыже работать!

Начинай обязательно на пологом склоне и низкой скорости, чтобы организм привык к снаряжению. И еще раз - никакой задней стойки!

обидно, да! Откатал на Буке с 16 по 23, приехал домой и сподвигся на это чудо. С нетерпением жду возможности ещё покататься! За советы и краткий инструктаж - отдельное СПАСИБО! Постараюсь всё учесть и претворить в жизнь. Админы, извиняюсь за оффтоп

С Новым Годом!
нужен совет. ТТХ 176см на 100 кг.
в конце декабря выгулял боты, но в прокатных лыжах. буковель fisher viron. покатался в ростовке 165 им 170. как бы субъективно кажется 170 многовато, 165 лучше, как бы меньше устаю, может из за радиуса 16м.
в целом, может мне их и хватило бы, но есть сомнения. смотрю на elan sl race 13г. с креплением elx 11. есть возможность купить новые в пределах 3800 гривен. ростовка 165 и 170. что брать с моим весом? если верить рекомендациям росси, то 170 без вариантов, но боюсь, рухну я с ними на склоне. радиус у обоих около 13м.

Не питай иллюзий, что слаломка настолько легче управляется чем viron. Первое время пахоты на ней будет еще больше. По ростовке бери 165 и не мучайся. И кстати а почему рухнешь то? вот на кубке мира 2-х метровые мужики на 165 едут и ничего.

andrewv, 170 без вариантов ! Более длинная лыжа будет заставлять вас работать соответственно будет прогресс а короткую лыжи считаю "регрессовыми" Слалом не всчет.

я попробовал три размера 160-165-170. Но разницы между 160 и 165 не увидел, а вот на 170 затраты сил больше и управляемость хуже. нет ощущения, что лыжи являются продолжением ноги. может я не могу их продавить? в 170-х я вымотался за день так, что ноги еле волочил :) я иллюзий не питаю, просто хочу постоянные лыжи.

Добавлено через 6 минут

сколько людей, столько и мнений. а вот если я нахожусь только в начале пути, может стоит взять 165? На 165 шел с 8С, так складывается ощущение, что лыжа продолжение пальцев, никаких срывов, как по рельсам, а вот на 170 см такого нет. Ничего не понимаю, 5 см разницы и пропасть в ощущениях. может это и случайность.

У меня есть еще один мотив взять 165, есть вариант отдать их жене, когда я из них выросту. у нее рост 172 и вес 65. ей будет в самый раз. Просто почему спрашиваю, что у этой модели Mono TI, т.е. один слой и деревянный ламинированный сердечник. Будут ли они достаточно жесткими для такого увесистого лыжника как я? У меня нет возможности их протестировать, и вообще ничего не катал кроме проката.

Хоть спички тяни.

Я вообще с самого начала пути обучения на лыжах стал на 176 см. При моём росте 170 см и весе 89 кг. Я считал, что это длинная для меня лыжа, хотя её мне посоветовал и предложил Антон Яковина. А этот человек толк в лыжах знает и рекомендовать что попало не будет.

И вот на следующий сезон после обучения в АСС, я взял попробовать лыжи ниже своего роста и мне очень хотелось обратно свои лыжи т.к. я на коротких не чувствовал уверенной и стабильной езды. Короткие куда то рыскали, плохо съедали бугры и вообще было как-то не комфортно.

Потом я взял у знакомого лыжи 187 см. Вот только здесь я почувствовал, что они мне немного великоваты. А так всё равно я с ними справлялся нормально.

Всё зависит от техники, а не только от лыжи.

А к концу дня катания усталость возникает у всех, несмотря на каких лыжах ты ездил.

Стейнмарку эта модель подходит, так что)))
Если нравится крутить короткие дуги, бери 165, если, как большинство на склонах Бука катят средними, длинными и просто катят, то 170)))

К слову, у меня 168 с двойным слоем металла. Рост 170. Но мне больше нравится "гэцать" по расколбасу, буграм, льду и целине, т.е. в приоритете стабильность, цепкость и площадь. Если бы катался на Буке, то смотрел на лыжу помягче и 160, типа той, на которую Вы целитесь.