[Леха]

Коментар від kate12

Леха, спасибо за ответ! А в описании модели написано, что она - для совершенствующихся и продвинутых лыжниц. Не будет сложно на них при моем, так сказать, "чайниковом" уровне?

Ну, ты же собираешься совершенствоваться? Значит, лыжа для совершенствующихся подойдет
Сложно не будет.

Чем отличаются продвинутые лыжи от чайниковских? Чайниковские лыжи пластилиновые, когда ставишь такую лыжу на кант, носок и пятка проворачиваются и уменьшают угол закантовки. Продвинутые лыжи более жесткие торсионно и лучше держат кантом. Они более конкретные, вот и все отличие.
Как по мне, учиться на конкретной лыже проще чем на пластилиновой. Реакция лыжи на твои действия правильнее и предсказуемее.

[kate12]

Леха, еще раз спасибо!

[Lom]

Коментар від kate12

Не нужно покороче?

Вчера катал Head Supershape ростовкой около 160... Лыжа - вроде как со всех сторон почти супер, но... я тупо спотыкаюсь, когда врезаю носок в поворот. -30 от роста это как раз достаточно для оверкиля, имхо)) Ненадо покороче! Правда, снег был не очень вельвет, скорее шифер))

Эх, все равно Паблики уникальны. Такой упругой гибкости пока что ни у кого не нашел, и... ну, плохо искал. Чем не рокер?


Леха, пардон, мое имхо от твоего имеет немножко разницу
Экспертные лыжи намного жестче продольно. Новичковые дают почуствовать прогиб и отдачу на низкой скорости, без особых усилий. Реакция ничуть не менее правильная, но она доступна для новичка. Эти лыжи очень не зря сделаны для обучения, нинадо бежать перед паровозом. Я совершенно не рекомендую их покупать. Для покупки своих лыж нужно вырасти из новичковых, а до этого - спокойно юзать прокат. А пластилиновым лыжам (не упругим, без отдачи) место на помойке, независимо от класса. Имхо.

[Lom]

просматривал вчерашние запоротые фото (спорт-режим в сумерках)) и нарыл вполне иллюстративный пример работы почти широкой мягкой лыжи в резаном повороте на очень твердом снегу:



Кагбе вполне плавно прогнуто, проскальзывания нет, и никакого скручивания по торсиону не наблюдается! В смысле вообще! Скорость была не чемпионская, но явно быстрее общего трафика. ТТХ - длина лыжи 172 см, талия около сотни, радиус 20 м, вес тушки вроде 85 кг брутто.

Это к тому... а точно нужно выбирать при среднем уровне катания именно жесткую лыжу, близкую к спортивной? Сильно призадумался... а собствено зачем, что дает жесткость на средней скорости, кроме необходимости давить шо есть дури в короткой или средней дуге? С учетом того, что средняя карпатская трасса - не простор ледника, а дорога в лесу разной ширины...

[Sheridan]

Продольная мягкость и высокая торсионка - наше всё.

Добавлено через 33 секунды

Коментар від Lom

никакого скручивания по торсиону не наблюдается!

Градус закантовки маловат

[Lom]

хм... а так?

[Sheridan]

Прогиб ржачный. Как магнетрэкшн у ЛИБа )))

[igrus]

Коментар від Lom

хм... а так?

какая классическая симметрия..
не получится из тебя карвера, не по-лу-чи-тся..

[Леха]

Коментар від Lom

Хорошо, когда есть несколько мнений! Особенно в вопросах с огромным количеством переменных )

А скажи ка, старший помошник Лом, где крепления на этой фотке?
Ски-стопы вижу, задников креплений не вижу..

[Валера]

ребята прошу помощи, кто тэстил такую лыжку,или любую другую из бренда Majesty.
или может слышали отзывы,прошу ответить...
malesty LUMBERJACK Majesty Skis / Skis Lumberjack