![]() |
Fischer Progressor 800
Добрый день, уважаемые форумчане.
Форум читаю уже больше года, спасибо всем за большое количество полезной информации, что бы я без Вас делал :good: Столкнулся с вопросом который сам, даже при помощи форума не могу решить. Помогите советом пожалуйста. Мои данные - рост 171см, вес 70 кг, встал на лыжи в прошлом году, освоил поворот с проскальзыванием задников, покатался на Красии. Теперь хочу освоить карвинговую технику занимаюсь с тренером и он забраковал мои лыжи и ботинки. Говорит - менять надо! Ботинки более жесткие уже я нашел (жесткость 110) А с лыжами вопрос - у меня All Mountain K2 Apache CrossFire 170 R14 122-74-106 Тренер говорит нужны короче и карвинговые иначе будет сложно учиться. Выручайте, запутался я совсем :crazy: Если менять то на что? Или учиться на этих? Менять на любые, но карвинговые? Не хочеться в следующем году опять менять лыжи. Купить вторые слаломные с маленьким радиусом, а К2 оставить для более длинных и щироких спусков?:help: Как вариант рассматриваю вот эти 2012 - Fischer Progressor 800 Powerrail 160 см. Что скажете? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Если я правильно понял, то вы тоже советуете заменить лыжи для обучения? |
Так и вам наверное понятно что лучше учится карвингу на экспертных карвах хорошего уровня, чем на рядовых универсалах. Я правда никогда не катал Апачи от К2 , но уверен что немного потерял. И ваш тренер прав, для обучения карвингу вам нужна ростовка до 160. Насчет б/у лыж, которые вы нашли, какой бы не был нормальный продавец лыжи нужно внимательно смотреть. Если сточены несильно не ремонтировались, канты целы то можно брать, по крайней мере на обучение и пару тройку лет хватит. А так эта лыжа для вашей задачи, то что доктор прописал, отсутствие титанала для вас только плюс.
|
ну, я немного катал Апачи... весьма добротный девайс, как и все у К2. Тяжелый, стабильный, отлично держащий рельф, но в короткую дугу действительно идет туговато. @dis, оно по вкусу здорово похоже на женскую гигантку от Атомика с даблдеском, только чуть мягче.
@Rastaras, ваш тренер таки да, прав. Но имхо 800-й прогрессор Вам будет зажесткий. Можно и на нем, конечно, это реально отличная лыжка, ростовка Ваша, но будете иметь мокрую спину. Если трудности Вас радуют, то гут. Если без напряга, то из прогрессоров под Ваши ТТХ 600-й самое оно. |
Цитата:
|
@Lom, Один раз знаком был с К2 , не помню уже какая модель. Что то мягкое, товарищ брал как первую лыжу после прокатных еще в 2005 году. После этого не доводилось, на той получалось катать только сносом пяток. Остался видать условный отрицательный рефлекс на К2. Нужно что то из них об. попробовать, больно много слышу хорошего.
Насчет 800-ки, человек выбирает из того что есть, да и уровень его атлетизма нам не известен. Не мне тебе рассказывать в какую дугу крутят старый GS, продвинутые легковесы. Добавлено через 14 минут @Rastaras, Если ваши Апачи, таки ниче лыжики, тогда " Купить вторые слаломные с маленьким радиусом, а К2 оставить для более длинных и щироких спусков" У нас на двоих с сыном сейчас 5 пар + одна жены. Но я хочу еще :crazy: :skiing: |
Спасибо. :good:
Progressor 800 жестковат, что имеется в виду? Что я из него минимальный радиус не выдавлю? Тяжело будет гнуться? 600 и 700 классом ниже будут лыжи? Или это только жесткость? Для меня лыжи это не только фан, но и тренеровки для туловища )) Т.е если это даст добавочную физ нагрузку в разумных пределах то это нормально. Так что 800 брать? :skiing: |
Гнуться будет нормально, выдавить можно что угодно. Это вопрос соотношения лени/работы, а не радиуса поворота.
Цитата:
|
Ок, спасибо. Заказал Progressor 800. Посмотрим на него.
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 13:32. |