Если память мне не изменяет, то не 180, а 184, для Магфаеров (180 небыло, поправьте, если неправ).
Я б наверное порекомендовал 176 см. . по Вашему опыту катания и из своего опыта. Для прогреса, сезона на 3 достаточно. Далее будете что-то думать и менять в зависимости от результата.

По ботинкам, порекомендовал бы, что-то пожеще для Вашего роста и веса. Но тут такое... .
Из своего опыта:
У меня при весе/росте 75 (78)/189 жесткость 120, очень классно и снижать не собираюсь. Очень и очень комфортно. Для данной лыжки жесткость нужна. Катал магфаеры 12 (пока не украли :girl_cray2:), тогда сразу взял в комплекте ботинки (120) и очень правильно поступил.

А вообще лыжка Магфаер 12 очень бомбовая. Если подвернется в том-же виде, что была, то заберу :good:

ростовку если честно не помню... но думаю, что скорей всего вы правы!
спасибо за совет! но боты не могу взять из-за проблем с стопами.. высокий подъем и широкая стопа. Из выбора с колодкой 104+ взял что смог.

Подскажите пожалуйста за эти лыжи - ZENITH Z72 Basalt Os TPI2 . Уровень катания у меня средний, но смотрю в будущее. К супер профессионализму не стремлюсь. На некоторых подобных моделях написано, что они жосткие и предназначены для тяжолого или опытного лыжника - это немного отпугивает (мой вес - 80 кг, рост 176см), но в описании этой модели подобного ничего не написано. Кто с ними сталкивался, подскажите - как они. Стоит ли брать в моём случае. Ботинки подобрал к ним с жосткостью 100. Ссылка Rossignol 2010-2011 / горные лыжи / ZENITH Z72 Basalt Os Tpi²

2 ZENITH Z72 Basalt Os TPI2

У нас в семейном арсенале есть похожая лыжа на ВАШУ правда старенькая Z5 и с талией 74. Лыжа хорошая, в меру жесткая, в меру гибкая как для ратраченной трассы очень даже хорошо, но и неглубокий расколбас пробивает хорошо (сам проверял на Драгеобрате, специально ездил по отвалам ратрака).
Если на нее положили глаз то берите в рост не пожалеете.

Спасибо за совет. Я побаююсь только смогу ли со своим опытом прогнуть её, не слишком ли она жёсткая? Несомненно, опыта то добавится но хватит ли его. Или она не слишком жёсткая?

Если постаораешься, и себя любимого жалеть не будешь, зажмешь кулак собственное не могу в кулак, то все будет ОК.

Строго IMHO!
Прогнуть-то сможете, сила (прогиба) по-прежнему равна Вашему весу х Ваше ускорение)) Вопрос в том, охота ли гнуть... Ну, у мну очень предзвятое отношение к этому бренду вообще, но несколько настраживает полное остуствие отзывов о модели 10-11 года, и еще более - скидка в 3(!) раза на эту модель например в Канте. С чего бы так скидывать? Видать, не хит сезона)) Я не катал конкретно этот Зенит, не знаю. Модель постарше с усилием, но гнулась, но обратно - как то... пардон, на мокрую газету похоже. Вероятно, с каждой лыжей нужно уметь подружиться. С этой - ну, я не сумел, она не ответила на мои чуства)). Надеюсь, модель 10-11 стала более упругой. Еще раз прошу прощения у сторонников этой фирмы - это только мое мнение.

Добавлено через 9 минут

А чего бы себя любимого не пожалеть, не доставить себе удовольствие от легкого катания? Чай, не за сотые секунды на общей горке боремся :wink:

Привет всем, помогите определиться. Ищу такие себе allmountain (шириной 80-88), на которых буду восновном ездить на трассе, но и пару часиков выезжать недалеко от трассы в сторону, на пол метра глубиной. 175 рост, 95 кг, катаюсь не супер технично, но жестко и быстро. Составил даже табличку

думал над
Elan Amphibio 82 Xti, но отбросил, т.к. считаю это переплатой за маркетинг.
Fischer Watea 88 2012 - радиус очень большой
Fischer Watea 84 2012 - без титана, думаю мягковаты будут
Dynastar Legend 85 - както душа не лежит ко всем династарам
Atomic - не хочу
Nordica - вообще не знаю что за лыжи.

Остановился на таких моделях:
K2 Rictor, Salomon Enduro XT 850, Fischer Watea 84 2011

Что скажете? Может есть еще чтото подходящее?

Тут больше технологий в чистом виде, чем маркетинг.
Ну эт так. Решать Вам.

скажу одно, что рокер (у к2 его нет) это не только мода, это прогресс в такого плана лыжах и очень помогает при катании.
но эндуро, например, не терпит задней стойки и поэтому необходимо загружать носки(рокер) при катании особенно в частично плоском ведении. то есть необходима постоянная правильная горнолыжная стойка (карвинговая) имхо
ну и начинает хорошо работать при больше-нормальной скорости.
в общем лыжи для хорошо-правильно катающих (или хотя бы стремящихся, прогрессирующих ) лыжников

Кстати, обрати внимание на Salomon BBR. Там и вездеходность такая что в полметровом пуху всплывать будешь и радиус 12 метров.
Ну и это, универсалы без титанала при Твоём весе можешь даже не рассматривать.

могу только добавить, что ббр 8.9 сандвич технология, а ббр 7.9 монокок фирменная саломон технология - немногим мягче и рекомендуется легким и противоположного пола лыжникам. ну и сандвич отзывчивые немного больше

Ексель-моксель, как все сложно стало. Без справочника лыжи уже и не выбрать:scared:
То ли дело раньше, что досталось на том и катайся. Где мои 17 лет...:)
Я бы взял что-нибудь "парковое", типа 80 трасса/20 парк. В категорию олмаунтин точно попадают.

ну может.. но все равно дорого. может если бы в конце сезона покупал - то да. а мне тут еще минимум 14 дней кататься. на арендах потрачу чуть ли не половину стоимости лыж.

на Rictor Skis | All Mountain Skis | K2 Skis 2011-12 пишут что рокер есть.
"больше-нормальной скорости" и "хотя бы стремящихся" - о это как раз про меня :) даже книжечку распечатал-читаю, буду практиковаться.

на этих ездил неделю назад и полагал большие надежды на них, но разачеровался :-(

100% :) я тоже первые лыжи чуть ли не по "цвету" выбирал. и ниче .. катался..

не не
тут только голая переплата за "porsche design" ))))) хахахах

Какая может быть переплата? Это топовая лыжа в линейке. Нормально, что она стоит
соответственно дорого. Отзывов по ней уже достаточно, все технологии работают,
так что тут все честно...

Добавлено через 2 минуты

есть elan waveflex 78 TI...
чем будет плоха ???