![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому типичная техника прохождения - это или открытые резаные повороты на пологом, или короткий/средний скользящий/"шмыг©" закрытый поворот на крутом. В первом варианте есть или нет разножка несущественно, и контроль скорости не нужен, едет как едет. Во втором посложнее: корпус должен быть не как лыжи, а вниз по линии падения склона. Вот для этого и есть эксперимент с боковым соскальзыванием, как базовый элемент такой техники. И положительно эффекта от отсутствия разножки чото не чувствуется. Я таки бревно? :crazy: |
ты тоже прав отчасти
закатанные привычки очень трудно подаются искоренению кто сразу обучился без разножки она даже не проскальзывает в свободном, рабочем и всяком другом катании так что мое отношение к ней как к ненужному, вредному пережитку древнего неправильного катания плюсы очевидны как на крутом склоне, на буграх ;) да.. да.. на умеренно разбитом склоне можно увеличить в разы эффективность карвинга без разножки !! это и есть главная вера из-за океана, так как там вельвет редко бывает, а кататься надо именно универсальным способом и мое отношение например к правильной классике - :Bravo: а к разножке - :No: |
Тут ко мну известный в определенных кругах лыжебот заходил... Он вообще пацан тупой, но исполнительный. И вот за шо мы доехали:
1. Прямой спуск боковым соскальзыванием, разножки нет, склон средней крутизны. Но таки склон, а не равнина. Нижняя и верхняя ноги получаются разной длины. Чтобы выровнять длину ног без разножки, необходимо разогнуть нижнее колено и согнуть верхнее, логично? Этот технический элемент выполняется в центральной равновесной стойке, при равномерной нагрузке на обе лыжи. Теперь внимательно смотрим на лодыжки бота. Они у него намеренно сделаны худыми, чтобы видно было куда продольная нагрузка по ботинку. И шо? А то что центральная стойка на двух ногах никак не получается, лодыжка верхней ноги давит на язык ботинка! Пардон, но тогда в движении вместо бокового соскальзывания получится... да, полу-плуг! И что характерно, выход в плуг - это типичнейший цурес новичков при обучении боковому соскальзыванию. https://a.radikal.ru/a34/2002/4c/6b43b4a8747d.jpg 2. Плуг мы все же не хотим. Хотим боком соскальзывать. Как побороть? Таки дело на склоне, ноги-то разной длины... А очень просто, просим бота выехать вперед верхнюю ногу до момента, когда его худая лодыжка будет ку центру ботинка, т.е. поимеем желанную центральную равновесную. И дальше я сам офигел: получилось...таки да, выехать хватило точно на пол-ботинка. Именно в этом положении технически возможно правильное исполнение технического элемента, и вряд ли это возможно как-то иначе. https://b.radikal.ru/b10/2002/03/a866d6c236ce.jpg Вот такое... Ну шо, чучело лыжебота жечь будем? Вроде как заслужил, еретик эдакий... :) |
Яфшоке: накатать десятки страниц по вопросу, до которого даже не доходит на занятиях с учениками в школе: заканчивают учиться раньше, чем до нее доходит дело после исправления остальных траблов)))
А читать, что ей специально учат -вообще нет сил. |
Цитата:
тоже самое с опущенными руками - руки могут быть опущены и никакой задней стойки в ненужных частях поворота это все справедливо (про заднюю стойку и бедра/ руки) только для начинающих ничего личного, просто обсуждение вопросов по технике Добавлено через 22 минуты @Lom, не знаю получится ли такое у лыжебота, можешь попробовать если поднять внутреннюю ногу так, чтобы вн лыжа была на уровне колена внешней ноги и задвигать внутреннюю ногу до нулевой разножки, то внутренняя голень будет со всей дури давить в язык ботинка, а икра внешней давить на задник другого ботинка то есть внутренняя нога будет в сильно передней стойке, а внешняя в сильно задней |
@Lom с точки зрения правильности понятий в построении модели:
Может дело в предпосылке "боковое соскальзывание" и "при равномерной нагрузке на обе лыжи." А битва за разножку в кравинге идет. Тогда, если не грузить внутреннюю ногу вообще, то никакого давления на лыжу нет, а следовательно и стойки тоже. Не? Если лыжу оторвать от снега вообще, то нога сильно согнута, положение голени заднестоечное (? :unknown:), но вектора силы , любимое Игрусом, давления нет же? PS Очень долго ждал появления лыжебота в этой ветке, вроде само напрашивалось,но понимаю - сезон, некогда. Спасибо , дядя @Lom |
Цитата:
https://b.radikal.ru/b11/2002/b7/2d75e79e61b3.png Двумя ногами да можно, но только с разножкой, дополненной максимально возможным уходом нижней ноги назад. И чем круче склон, тем больше вынос вперед верхней ноги. Именно, "внутренняя нога будет в сильно передней стойке, а внешняя в сильно задней"© mansrzv. Иначе, только на одной ноге. Но если нога одна, то и разножка не при чем, разножить нечего)) https://b.radikal.ru/b43/2002/2f/a429c70a6abe.png Вывод напрашивается весьма крамольный: разножка таки да. Конечно, излишняя разножка в плане волочения далеко взаду опорной ноги зло, но нулевая разножка при выполнении закрытого поворота на обеих лыжах невозможна по определению. Чем круче склон, тем больше разножка. О как. Кошмар, не? :) Добавлено через 12 минут @igor_Ka, в даном случае неважно, что именно показывает бот - боковое соскальзывание или момент в выполнении резаного поворота, поскольку райдер обязательно в какой-то момент будет находится в этой позиции. Если это положение невозможно без разножки в статике, то точно так же будет невозможно и в динамике. А боковое было взято как попытка выделить одну из фаз поворота, которую легко прокатать самому в спокойной обстановке без скорости в познавательных целях. |
Цитата:
|
Шахматисты 😎 ковровые а 3D проэкции :)))
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 03:59. |